Суд с природоохранной прокуратурой

5 ноября 2008 года федеральный суд Курортного района отказал в иске природоохранной прокуратуры к гаражному кооперативу «Сестрорецк». Победные итоги судебного процесса мы попросили прокомментировать председателя ГК «Сестрорецк» Анатолия Кривенченко.

Анатолий Николаевич, в чем основные претензии природоохранной прокуратуры к гаражному кооперативу?

- Фактически, речь в иске природоохранной прокуратуры шла о ликвидации большей части гаражей сестроречан, а именно – более 1200 гаражей. Мы должны были освободить 7,5 гектаров земли. В распоряжении членов кооператива, по варианту, предлагавшемуся прокуратурой, должен был остаться участок обшей площадью 5 гектар. Совершенно непонятно, откуда взялась эта цифра. Почему не 10 или 2, а именно 5? Наш кооператив «Сестрорецк» существует с 1963 года, и никогда эта цифра ни в каких документах не фигурировала. Было 6,3 гектара, 7,5 гектаров. А тут вдруг нам оставляют 5. Мы задавали этот вопрос в суде, однако представители прокуратуры никак на него не смогли внятно ответить.

Есть у Вас этому «странному факту» объяснение?

- У меня есть версия. Дело в том, что территория, которую мы должны были освободить по требованию прокурорских работников, удивительным образом совпадает с той территорией, вопрос о которой выносился на последние слушания по межеванию земли. Слушания эти инициировал потенциальный инвестор по строительству элитного яхт-клуба, а именно компания «Альфа», дочерняя фирма широко и печально известной корпорации «Осло Марин».

То есть получается, что природоохранная прокуратура фактически работала по заказу потенциального инвестора?

- Я не могу и не буду этого утверждать напрямую, однако все эти совпадения наводят на вполне определенные размышления. Очень не хочется думать, что существует прямая связь между действиями природоохранной прокуратуры и намерениями коммерсантов по строительству яхт-клуба на месте гаражей.

А разве природоохранная прокуратура имеет отношение к вопросам отчуждения земельных участков?

- В том-то и дело! Мы бы, возможно, согласились с требованиями природоохранной прокуратуры, если бы они касались нарушений в сфере природоохранного законодательства. А такие нарушения, безусловно, допускались прежним руководством гаражного кооператива. Но природоохранная прокуратура заявляла претензии на собственность, а не на охрану природы. И суд справедливо указал на это, фактически, отметив превышение природоохранной прокуратурой своих полномочий. Вопросами собственности должны заниматься иные государственные структуры.

Но как раз активно в этой истории поднимается как раз вопрос о собственности - гаражников «Сестрорецка» обвиняют чуть ли не в самозахвате земли.

- Земля, которую занимают гаражи, была выделена законно, в соответствии с договором аренды. Договор этот был согласован Администрацией Курортного района и подписан районным КУГИ. То есть гаражи – не самовольные постройки, как утверждает природоохранная прокуратура и разные деятели, а построены на законных основаниях.

По ходу процесса возникали какие-либо сложности?

- Вообще атмосфера суда была напряженная. Мы, например, знаем, что гаражи являются собственностью не кооператива, а жителей города. Отсюда и возникло наше предложение привлечь в процесс собственников гаражей в качестве заинтересованных лиц. Но, по настоянию природоохранной прокуратуры, нам в этом отказали. Что же получается? Прокуратура требует освободить территорию, но возражает против вовлечения в процесс собственников строений, находящихся на этой земле.

Принимали ли участие в судебном разбирательстве органы муниципальной власти, ведь споры вокруг гаражного кооператива затрагивают интересы достаточно большого числа жителей города Сестрорецка?

- Было очень обидно, что мы так и не дождались поддержки со стороны избранных нами депутатов Муниципального Совета Сестрорецка во главе с Андреем Вишневским. Хотя и он, и другие депутаты МС не раз публично обещали эту поддержку оказать. Оказывается, давать обещания для наших муниципалов гораздо легче, чем их выполнять.

Вы недавно вступили в должность председателя кооператива. С какими проблемами, помимо «земельной», пришлось столкнуться?

- Я уже говорил, что прежнее руководство гаражного кооператива допускало многочисленные нарушения, которые нам сейчас приходится устранять. Здесь и вопросы финансовой дисциплины, и благоустройства территории, и взаимоотношений с членами кооператива, и арендные вопросы. Прежний руководитель назначил себе, мягко выражаясь, отнюдь не скромную зарплату, выписывал себе премии, а дела кооператива при этом оказались довольно запущены. Зато теперь, после своего отстранения, бывший председатель кооператива «Сестрорецк» И.Д.Луценко развил бурную деятельность. Подал иск в суд на якобы «незаконное» избрание нового руководства. Думаю, что сделал он это не без посторонней подсказки и помощи, учитывая историю с желанием отстроить на этой территории яхт-клуб.

В заключении хотелось бы поздравить Вас, Анатолий Николаевич, со справедливым решением суда.

- Считаю, что это не моя, это наша общая победа. Всех гаражников, всех жителей Сестрорецка. Она показывает, что когда мы действуем вместе, заодно, мы можем добиваться и добиваемся справедливости. Сперва мы сумели не допустить межевания и проведения границ на общественных слушаниях в угоду сомнительным инвесторам. Теперь одержали победу в суде. Но расслабляться нельзя. Расслабляться рано. Буквально в последние две недели организованы многочисленные проверки гаражного кооператива со стороны госорганов: ОБЭП, прокуратура, роспотребнадзор (бывшая СЭС). На нас оказывается сильнейшее давление. Но мы уверены в своей правоте и будем отстаивать наши права. 

Собрание 06.09.2008

6 сентября 2008 года впервые за многие годы состоялось общее собрание членов гаражного кооператива «Сестрорецк».
В начале августа члены инициативной группы приступили к подготовке общего собрания кооператива. В работе участвовали десятки человек. Было отпечатано несколько сотен объявлений с предложенной повесткой дня, включающей в себя отчет председателя, информацию инициативной группы о развитии кооператива, об Уставе и др. По просьбе Луценко И.Д. (действующего на тот момент председателя) собрание было перенесено на 6 сентября. Многим гаражникам продублировали по телефону сообщение о назначении собрания. Регистрация продолжалась более часа. Несмотря на холодную погоду, активность сестроречан была очень высокой. На площадке у кооператива собралось более тысячи гаражников. По предложению участников собрания председателем собрания был избран А. Н. Кривенченко.
Выступивший с отчетом Луценко И.Д. сообщил участникам о том, что за последнее время появились трудности с продлением аренды, что он обращался каждый квартал, каждый месяц, а администрация не подписывает, что в администрации все время появляются новые люди, которые здесь не живут, вот поэтому, по его мнению «мы и собрались, чтобы подтолкнуть этот вопрос».

Общественные слушания

Года четыре назад в Сестрорецке активно обсуждался вопрос о землях гаражных кооперативов – гаражного и лодочного. Неожиданно в Администрации Курортного района заявили, что продлевать договоры аренды земли не собираются. Стало понятно, что на горизонте появился «инвестор». Из публикаций в СМИ Петербурга стало известно имя инвестора «Осло-Марин». Эта фирма выкупила часть земли на побережье и, по мнению гаражников, нацелилась на территорию лодочного кооператива и, может быть, гаражного. По-крайней мере, эта версия активно обсуждалась в городе. 

«Лодочники» быстро создали инициативную группу (координатор Кривенченко А.Н.), созвали собрание, заменили руководство (председателем кооператива избран наш сестроретчанин Забарный С.), собрали взносы и неожиданно для многих в Санкт-Петербурге заключили аренду земли на 48 лет. Гаражники автомобильные что-то промедлили, поверили, что с ними ничего не случится - и резких шагов не предприняли.

Ответ администрации

ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
АДМИНИСТРАЦИЯ
КУРОРТНОГО РАЙОНА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
пл. Свободы, д. 1, г. Сестрорецк, Санкт-Петербург, 197706,
Тел. (812)437-1454, Факс (812) 437-1590
E-mail: tiikur@gov.spb.ru
http://www.gov.spb.ru
ОКНО 04032706 ОКОГУ 23010 ОГНН
05.11.2008 №6168/22
На № ___ от ___
1027812406742 ИНН/КПП
7821007802/784301001 У

Уважаемый главный редактор газеты «Родной берег»!

На Ваше письмо (без номера и даты) по поручению главы администрации Курортного района сообщаю.
В настоящее время порядок распоряжения объектами недвижимости, находящимися в государственной собственности Санкт-Петербурга, определён постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16 ноября 2005 года № 1735 « О городской и районных комиссиях по распоряжению объектами недвижимости», ранее действовали другие правовые акты, и обязанность администрации Курортного района исполнять постановления Правительства Санкт-Петербурга и обеспечивать исполнение постановлений Правительства Санкт-Петербурга всеми юридическими и физическими лицами, осуществляющими свою деятельность на территории района.
Законные интересы и инициативы граждан всегда находят поддержку со стороны администрации Курортного района во всех сферах деятельности, в том числе и граждан, имеющих гаражи на земельном участке по адресу: г. Сестрорецк, ул. Транспортная, д. 12.
Как правильно отмечено в газете «Родной берег», ГК «Сестрорецк» арендует земельный участок с 1963 года и постоянно развивается и расширяет свою территорию.
Только в период с 1993 года по 2003 год гаражному кооперативу «Сестрорецк» была увеличена площадь земельного участка с 63 963 кв.м. до 75 346,0 кв. м., но это все было возможно на основании согласований Комитета по градостроительству и архитектуре и соблюдения требований других правовых актов.

Письма

С июня 2008 года от инициативной группы членов ГК «Сестрорецк» было отправлено 18 писем, в том числе следующие документы:
1. В прокуратуру Курортного района г. Санкт-Петербурга Ребо В.А. 26.06.2008г.
2. Главе Администации Курортного района Борисову В.К. 25.06.2008г.
3. Муниципальный Совет города Сестрорецка 26.06.2008 г.
4. В администрацию Курортного района уполномоченному органу по проведению слушаний 20.06.2008г.
5. В администрацию Курортного района уполномоченному органу по проведению слушаний 30.07.2008г. - Замечания-заявление.
6. В администрацию Курортного района уполномоченному органу по проведению слушаний 30.07.2008г. - Жалоба –заявление.

ИЗ ПЕРЕПИСКИ С МУНИЦИПАЛЬНЫМ СОВЕТОМ

В Муниципальный Совет Муниципального образования города Сестрорецк
Уважаемые депутаты!
Мы – жители города Сестрорецка, ваши избиратели – обращаемся с просьбой защитить наши права и законные интересы. Мы категорически возражаем против намерений изменения порядка пользования территории, на которой расположен гаражный кооператив «Сестрорецк» существующий с 1963 года в промышленной зоне, ограниченной Транспортной улицей, Игрушечным переулком и береговой линией Финского залива. Его членами являются около 2400 человек
На сегодняшний день в городе Сестрорецке практически нет каких-либо паркингов, и прекращение деятельности гаражного кооператива приведет к целому ряду серьезных проблем: к значительному увеличению численности личного автотранспорта во дворах, под окнами жилых домов, к резкому росту социального недовольства жителей города (не только автомобилистов).16 июня 2008 г. В администрации Курортного района Санкт-Петербурга прошли слушания, на которых ответственными должностными лицами затрагивались вопросы, в том числе, связанные с предстоящим изменением порядка пользования территории гаражного кооператива «Сестрорецк», что будет означать фактическое прекращение существования гаражного кооператива. Кроме того, на этих слушаниях заместитель главы администрации Курортного района Санкт-Петербурга Скворцов А.Н. дал разъяснения о том, что Губернатором Санкт-Петербурга Матвиенко В.И. якобы дано указание о запрете заключения (продления) договоров аренды земельных участков с гаражными кооперативами.
В связи с вышеизложенным, просим Муниципальный совет рассмотреть данный вопрос на своем заседании и принять по нему решение, в частности:
1. обратиться к Губернатору Санкт-Петербурга Матвиенко В.И. с просьбой о разрешении заключения с гаражным кооперативом «Сестрорецк» договора долгосрочной аренды фактически занимаемого кооперативом участка земли в г. Сестрорецке;
2. обратиться к главе администрации Курортного района Санкт-Петербурга Борисову В.К. с предложением до решения вопроса о заключении договора долгосрочной аренды земельного участка, разрешить заключение договора аренды фактически занимаемой территории с КАС «Сестрорецк» сроком на три года по фактически занимаемой территории.
3. обратиться в районное агенство КУГИ с предложением о заключении договора аренды земли с КАС «Сестрорецк» по фактически занимаемой территории.
Всего подписей 547

90-е возвращаются?

Вечером 26 марта 2009 года в административном здании гаражного кооператива «Сестрорецк» происходило плановое ежемесячное заседание правления кооператива, на котором рассматривались насущные проблемы его жизнедеятельности. Примерно через 20 минут после начала заседания в помещение, где происходило заседание, с криками «Всем сидеть!» и «Не дергаться!» ворвались несколько молодых человек. Не представляясь и ничего не объясняя, они заявили, что считают собравшихся незаконно присвоившими себе права членов правления, т.к. по их сведениям члены правления сфальсифировали документы об их избрании, и в грубой форме потребовали выдать им все документы кооператива и покинуть здание. Также они заявили, что снимают сторожей кооператива и выставляют свою охрану. На законные требования председателя и других членов правления представиться и объяснить, что происходит, в грубой форме заявили, что (опять же «по их сведениям») члены правления ничего не делают, занимаются только сбором денег и присвоением их себе, и вообще они считают единственным законным руководителем кооператива Луценко Ивана Денисовича, ранее руководившего кооперативом, а занимающего сейчас этот пост Анатолия Николаевича Кривенченко – самозванцем, сфальсифицировавшим документы и незаконно захватившим кооператив, и при помощи лжи и обмана членов кооператива «пролезшим» в депутаты муниципального Совета Сестрорецка. При этом вели себя крайне агрессивно, угрожая в случае неповиновения применением физической силы, и в конце концов применили ее, с силой толкнув в грудь одного из членов правления, причем – женщину, причем – инвалида II группы. Когда один из членов кооператива, кстати, тоже женщина, попыталась заснять происходящее на камеру мобильного телефона, телефон попросту выбили из ее рук. Один из нападавших представлялся сотрудником ФСБ. Председатель кооператива попытался вызвать по телефону наряд милиции, но один из нападавших вырвал из телефонного аппарата шнур. Все же председателю удалось сообщить в милицию о происходящем по мобильному телефону. Пока ждали приезда наряда милиции, один из нападавших, который вел себя наиболее агрессивно и даже неадекватно, сбежал. Покидая территорию кооператива, он пообещал «проломить голову»одному из членов правления. Никто из этой группы членами кооператива не являются, руководивший же нападением молодой человек по имени Михаил заявил, что он представляет интересы владельца гаража № 142 и назвал фамилию этого якобы владельца, но сверившись с журналом учета владельцев гаражей, было установлено, что владельцем этого гаража является совершенно другой гражданин по фамилии Альтшулер. После этого этот гражданин заявил, что представляет интересы бывшего председателя. Луценко И.Д. также находился в числе присутствовавших на заседании правления, т.к. является членом правления, но на вопросы к нему знает ли он кого-либо из ворвавшихся и действительно ли они действуют от его имени, ответил, что никого не знает и не понимает, что происходит, а на вопрос, не является ли происходящее желанием его вновь вернуться к руководству кооперативом, ответил (цитирую) «Этого хочу не я». И тут же заявил, что не хотел приходить на данное заседание, так как об этом его просили какие-то люди, правда, не напрямую, а передали через сторожей кооператива. Еще один из нападавших, ведший себя тоже очень агрессивно, заявил, что он представляет интересы своего родственника, который является членом кооператива, но назвать его отказался. При этом вперемешку с нецензурщиной из уст нападавших сыпались ссылки на властные и силовые структуры, которые якобы стоят за их спинами. На удивление оперативно прибывший наряд милиции забрал руководителя группы, после чего заседание правления продолжилось. Председателю правления было поручено составить и направить в Курортное РУВД заявление с изложением происшедшего и требованием привлечь виновных к ответственности, а также поблагодарить руководство управления за оперативные профессиональные действия подчиненных им сотрудников по пресечению противоправных действий.

Наша общая победа

5 ноября 2008 года федеральный суд Курортного района отказал в иске природоохранной прокуратуры к гаражному кооперативу «Сестрорецк» по ликвидации более 1200 гаражей. Совместными усилиями жителям Сестрорецка удалось отбить очередную атаку на территорию, занимаемую гаражами.

Владельцев гаражей попросили на улицу
Напомним, что борьба сестрорецких автомобилистов за свои гаражи началась летом 2008 года. 16 июня состоялись публичные слушания по Временному регламенту застройки территории, часть которой занимает гаражный кооператив «Сестрорец». В ходе слушаний замглавы администрации Курортного А.Н.Скворцов заявил, что этот участок предназначен для комплексной застройки. На последовавших слушаниях по межеванию земли стало ясно, для кого он предназначен – здесь намерена построить элитным яхт-клуб компания «Альфа», дочерняя фирма широко и печально известной корпорации «Осло Марин».
В июле стало известно, что администрация Сестрорецка согласовала предоставление территории, занимаемой гаражами, в аренду некоему ООО «Городской центр стоянок и гаражей», тем самым в очередной раз, не смотря на обещания, не продлив договор аренды с кооперативом.
Обращения за помощью в Муниципальный совет Сестрорецка результатов не дали. Мы просили депутатов Муниципального образования обратиться к губернатору Петербурга, главе администрации Курортного района и начальнику районной инспекции КУГИ с просьбой заключить договор аренды земли с ГК «Сестрорецк». Но они отказали нам в поддержке, заверив лишь в том, что строительство яхт-клуба «вещь, безусловно, полезная».

Открытое письмо губернатору и премьеру

Здравствуйте, Валентина Ивановна!

Проблемы, изложенные в тексте прилагаемого ниже письма в большей степени имеют отношение к Вашей деятельности и, тем, не менее, вынужден отправить этот текст в специальную программу "Разговор с Владимиром Путиным" и продублировать с некоторыми корректировками в приёмную Правительства России на имя премьера В.В. Путина. Очень надеюсь, на реакцию премьера или его аппарата.

К сожалению, Вы абсолютно устранились от решения этой проблемы очень болезненной для многих жителей Санкт-Петербурга, о чём приходится лишь только сожалеть, а неуважение к людям и их правам чреваты последствиями, терпению людей тоже есть разумный предел. Я ни когда раньше не занимался политикой, но теперь придётся! 

Позвольте, один вопрос лично Вам. Ведь Вы человек из эпохи СССР, и Вам не нужно рассказывать, как было устроено то государство и на каких принципах оно существовало. Лично Вы на своём уровне осуществляли идеологическую поддержку того строя и учили людей жить по коммунистическим канонам. Теперь правила игры поменялись и Вы готовы насаждать новую идеологию -только теперь дикого, оголтелого капитализма и опять по Вашей вине страдают люди!

Совесть то где Ваша человеческая, Валентина Ивановна? И откуда такой цинизм и беспринципность?!

Павлов Олег, владелец гаража в ГК "Сестрорецк"

------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый Владимир Владимирович!

Хочу обратить Ваше внимание на ситуацию, которая развивается в "родном" для Вас городе Санкт-Петербурге, где в скором времени начнётся сбор подписей за отставку нынешнего губернатора. Возмущение вызывает абсолютное неуважение к людям и их частной собственности со стороны власти в лице губернатора и администрации г. Санкт-Петербурга.
В своё время Вами был подписан Указ о так называемой "дачной амнистии". Отличный документ и большая надежда для людей хоть как то решить накопившиеся правовые проблемы, связанные с их собственностью, оставшиеся нам в наследство от СССР. А что по факту происходит теперь.

Чиновники всячески бойкотируют законное право граждан своей страны решить эту проблему и это происходит на всех уровнях исполнительной власти местного значения. Зарегистрировать право собственности на гараж, дачу практически не возможно! Чиновниками придумано множество бюрократических барьеров. Более того, под любыми предлогами имущество людей - в данном случае гаражные кооперативы Санкт-Петербурга уничтожаются, потери гражданам не компенсируются, людям по сути ничего не предлагается взамен. А власть в лице администрации города делает вид, что всё отлично и цинично рассуждает об инвестиционной привлекательности региона, расчищая новые территории за счёт имущества граждан, которых десятки тысяч!

ТАК ЗАЧЕМ НАМ ТАКАЯ ВЛАСТЬ?

Я буду голосовать против ныне действующего губернатора Санкт-Петербурга!

Вопрос: Уважаемый Владимир Владимирович! Намерены ли Вы в своей дальнейшей деятельности ограничить произвол бюрократов и защищать законное право граждан своей страны на владение ими частной собственностью и уважение их интересов со стороны чиновников? И если, да…то, как и какими средствами?

Павлов Олег, Гражданин России, г. Санкт-Петербург

В приложении: Документы общественного движения «Андреевский страж», связанные с организацией сбора подписей, за отставку ныне действующего губернатора г. Санкт-Петербурга

ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ В ЗАЩИТУ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ПЛОСКОСТНЫХ ГАРАЖЕЙ

30 октября 2008 года состоялась пресс-конференция представителей Движения «Андреевский страж», на которой были обнародованы сведения, касающиеся владельцев плоскостных гаражей Санкт-Петербурга.

1. В КУГИ готовятся к расторжению всех договоров аренды по участкам, где расположены КАС (за исключением тех, срок аренды которых 10 и более лет, таких всего 10 %)

2. В бюджет Санкт-Петербурга, по инициативе С.Ю. Андреева, фракцией "Справедливая Россия", внесена поправка, в которой предусмотрены 30 млн. рублей на выплату компенсаций владельцам гаражей, в случае их сноса. Если губернатор одобрит поправку, имеется шанс выплатить 300 «гаражникам» по 100 тыс. рублей, т.е. удовлетворить нужды одного из каждой тысячи владельцев сносимых гаражей.

3. На время рассмотрения поправки (3 недели) сообщество владельцев гаражей приостанавливает начатую бессрочную акцию по сбору подписей за отставку В.И. Матвиенко. Следует принять к сведению, что 100 тысяч таких подписей, собранных в Ингушетии в 2008 году, привели к отставке 31.10.2008 президента Ингушетии М. Зязикова.

4. После пресс-конференции прессой были опубликованы материалы (см. на сайте)



ПРЕСС-РЕЛИЗ

НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ СУБЪЕКТЕ ФЕДЕРАЦИИ — Санкт-Петербурге

(«гаражная проблема»)

Ситуация, сложившаяся с силовым сносом плоскостных гаражей, после утверждения Постановления правительства Санкт-Петербурга №732 обострилось. Власти по-прежнему не считают нужным выплачивать компенсации за гаражные постройки, изымаемые для государственных нужд (в том числе, находящихся в границах выставляемых на тендеры участков), тем самым игнорируя принцип «предварительного и равноценного возмещения», предусмотренный для таких случаев в п. 3 ст. 35 Конституции РФ.

Постановление №732 оказалось мертворожденным. Во-первых, его текст не регулирует отношений между инвестором, выигравшим право на участок, где находятся гаражи, и физическими лицами, в чьей собственности эти гаражи находятся. Во-вторых, по отношению к нормативным и правовым актам, в том числе касающиеся торгов, проведенным ранее, Постановление № 732 обратной силы не имеет и не является актом более высокой юридической силы. Поэтому везде, где производится снос гаражей, только единичные судебные иски приводят к выплате владельцам гаражей компенсаций (не выше 50 тысяч рублей).

В бюджете Санкт-Петербурга средств для выплаты компенсаций «гаражникам» не предусмотрено. Соответственно, даже там, где за счет города будет осуществляться социальное строительство (как, например, на 5-м Предпортовом проезде, Московский район), ни о какой выплате бюджетных компенсаций речи не идет — хотя подобный случай прямо подпадает под норму Постановления №732.

Несмотря на заявления властей о приоритетном праве ГСК при подаче заявок для получения участков с целью строительства там многоярусных паркингов, подобные заявки практически нигде не удовлетворяются. Приобретение земли на торгах лишает инвесторов коммерческого смысла предоставлять владельцам льготные условия (например, отдавать «гаражникам» по себестоимости машино-места в строящихся паркингах, либо выплачивать владельцам сносимых гаражей существующую денежную компенсацию). Целевое же выделение участков по заявкам ГСК обкладывается таким количеством бюрократических условий, что становится неподъемным для граждан.

Выходом могло бы явиться утверждение целевой программы строительства многоярусных паркингов, где город, инвесторы и население участвовали бы как партнеры — но власть на подобные условия не идет.

Заблокированное усилиями А.И. Вахмистрова принятие закона Санкт-Петербурга «О гарантиях прав граждан — владельцев гаражей на коллективных автостоянках в Санкт-Петербурге» в июне с.г. оборачивается нарастанием социальной напряженности. К этому подталкивают поджоги гаражей, подлежащих сносу; предписание арбитражных судов, направленные физическим лицам, о выселении с территорий (интересы физических лиц не подпадают под юрисдикцию арбитражных судов в принципе); работа бульдозеров, сносящих постройки под прикрытием ОМОНа и только тогда, когда отсутствуют представители СМИ (при том, что дело о возможном сносе в тот момент рассматривается в суде) — эти и подобные случаи привели к тому, что владельцы гаражей начали бессрочную акцию по сбору подписей к Д.А. Медведеву: «Матвиенко — в отставку!».

Экс-депутат ЗС СПб Сергей Андреев, возглавляющий общественное движение «Андреевский страж», координирующее усилие владельцев гаражей, считает, что парламентская возможность решить гаражный вопрос была отвергнута губернатором Санкт-Петербурга этим летом и уничтожена руками «единороссовского» большинства в питерском парламенте. Это означает, что власть расторгнет договоры аренды со всеми КАС и предпримет попытку выкинуть владельцев гаражей из занимаемых ими построек без компенсаций. Машины и так затрудняют проезд во дворах — теперь к ним добавится еще 250 тысяч «автобомжей».

Контактный телефон Общественного движения «Андреевский страж»: 912-47-14

http://www.parking.nw.ru/

Петербуржцы разошлись со своим губернатором …из-за гаражей

Декабрь в нашем городе начался с широкого обсуждения общегородской ситуации со сносом гаражных кооперативов в программе «Мост свободы» на канале «100ТВ» . Для жителей Сестрорецка «гаражный вопрос» имеет особое социальное значение. Предлагаем читателям изложение наиболее значимых моментов обсуждения со своими комментариями и видением проблемы.

Согласно приведенным в программе цитатам, губернатор Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко считает необходимым в ближайшее время полностью снести гаражи и освободить занимаемые ими участки для строительства капитальных сооружений.

Таким образом, создалась острая социальная проблема в городе – проблемапринудительного сноса гаражных кооперативов. По данным городского комитета по благоустройству, в городе 308 000 гаражей, которые занимают площадь в 980 гектаров. По данным общественного комитета по защите прав автолюбителей, в городе гаражей значительно больше - 370 000 гаражей. Четверть семей в городе являются членами КАС. Подавляющее большинство гаражей в настоящее время оказались в зонах активной жилой и деловой застройки и не соответствуют по своим внешним, техническим и экономическим характеристикам новым принципам городской архитектуры. За последние полтора года снесено несколько тысяч гаражей. За 3500 гаражей городской администрацией выплачена компенсация, в среднем, по 40 000 рублей за гараж.

письмо из администрации

Правление кооператива, избранное на собрании 6 сентября, обнаружило важное письмо администрации Курортного района, направленное еще 25 июля 2008 года в адрес некоего ООО «Городской центр стоянок и гаражей».

13-3740/08
25.07.2008г.
Генеральному директору ООО «Городской центр
стоянок и гаражей
при Комитете по транспорту
Правительства
Санкт-Петербурга
В.К. Маслянчук
Председателю Комитета
по градостроительству и
архитектуре А.П. Викторову

Администрация Курорт ного района Санкт-Петербурга согласовывает предоставление ООО «Городской центр стоянок и гаражей» земельных участков в краткосрочную аренду сроком до 3-х лет под существующими гаражно-боксовыми автостоянками, расположенными по адресам:

• 1. Земельный участок площадью 7500,0 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, пос. Белоостров, Дюны, Восточная ул. (у дома 8);
• 2. Земельный участок площадью 7384,0 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, пос. Молодежное, ул. Правды (напротив дома 8);
• 3. Земельный участок площадью 943,0 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, ул. Разъезжая, дом 5а;
• 4. Земельный участок площадь участка 7536,0 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул. Транспортная, д.12;
• 5. Земельный участок площадь участка 30206,0 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, Владимирский пр., д.2;
• 6. Земельный участок площадь участка 12144,0 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, дорога на Рощино, при условии положительного заключения Комитета по градостроительству и архитектуре.

Глава администрации В.К. Борисов

Глас Народа

Меньше месяца назад губернатор нашего города заявила, что теперь автомобилистам-владельцам гаражей не о чем беспокоиться. При сносе гаражей городом будет предоставляться земельный участок для постройки паркинга или открытой площадки для хранения автомобилей. Тем же автомобилистам, кто не хочет воспользоваться этим подарком, будет произведена компенсация за снесённый гараж. По-моему, постановление принято с совершенно очевидной целью - сбить накал выступлений против захвата земли. На самом деле оно ещё более усугубляет проблему. Теперь, чтобы получить крохотную компенсацию, необходимо влезть в дорогостоящую аферу со строительством паркинга на предоставленном (опять же в аренду) земельном участке. Откуда взять деньги на постройку паркинга, если стоимость одного машино-места достигает 30 тыс. евро? И где гарантия, что после постройки паркинга власти не потребуют освободить место? Почему ставится вопрос выбора: либо компенсация, либо получи подарок с обременениями? Почему компенсация только за гараж? Наш КАС построен на болоте, прежде, чем строить гаражи, было завезено немерено грунта и щебня. Стоимость гаражного кооператива составляет малую толику от тех денег, которые пришлось за него заплатить с учётом вышеперечисленных работ. Строительство на месте снесённых гаражей существенно удешевится, поскольку работы по подготовке площадки уже сделаны. Удешевится за счёт нашего кармана, из которого наши деньги передадут будущему застройщику. Думаю, не без материальной заинтересованности тех, кто принимает эти решения.
Люди, будьте бдительны! Нас в очередной раз пытаются обмануть.
И.Соколов

Открытое письмо Борисову В.К.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЛАВЕ АДМИНИСТРАЦИИ КУРОРТНОГО РАЙОНА БОРИСОВУ В.К.

ОТ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ЖИТЕЛЕЙ СЕСТРОРЕЦКА, ЧЛЕНОВ ГАРАЖНОГО КООПЕРАТИВА «СЕСТРОРЕЦК»

Уважаемый Виктор Кузьмич!

Более 45 лет в Сестрорецке по адресу ул. Транспортная, 12 существует коллективная автостоянка, известная всем как гаражный кооператив «Сестрорецк». Около 2500 сестроречан хранят, ремонтируют свои автомобили на ее территории. Но в 2004 году договор аренды земли с ГК «Сестрорецк» без объяснения причин был прекращен. С этого времени несколько тысяч сестроречан активно обсуждают вопрос о том, кто «позарился» на нашу землю, у кого поднялась рука на наши постройки. И не дело ли это тех коррупционеров, о которых говорил наш президент, разворачивая борьбу против коррупции во всех сферах нашего государства?

16 июня на слушаниях по «Временному регламенту застройки», ведущим, Вашим заместителем Скворцовым А.Н., было заявлено, что гаражи могут существовать до того момента, пока не появится инвестор, то есть застройщик территории. Нас это очень огорчило и стало складываться мнение, что администрация озабочена не защитой жителей, а поисками инвестора, который наверняка выкинет нас с занимаемой территории. Это мнение еще более усилилось, когда мы узнали о подписанном Вами согласовании о предоставлении какому-то «ООО» нашей земли в трехлетнюю аренду. Причем этот вопрос ни с правлением, ни с членами кооператива никто не обсуждал. Наверно, не случайно? Кому нам верить? 25 июля Вы подписываете согласование на аренду земли ООО «Городской центр автостоянок и гаражей», а 28 июля на слушаниях Ваш заместитель Бондаренко Н.Л. уверяет нас в том, что администрация готова подписать договор аренды земли на 7,5 гектаров земли с гаражным кооперативом «Сестрорецк». Свидетели этому несколько сотен человек. Ваше согласование нам кажется не вполне законным.

Убедительно просим Вас отозвать согласование о предоставлении ООО «Городской центр автостоянок и гаражей» земельного участка в краткосрочную аренду и согласовать аренду земли с ГК «Сестрорецк».

Ответ просим отправить правлению ГК «Сестрорецк» и в редакцию газеты «Родной берег».

Как все начиналось

Земля под первыми гаражными кооперативами «затряслась» еще в 2006 году, когда «в зоне строительства Западного скоростного диаметра оказались 11,5 тыс. гаражей. Из более 5800 гаражей в Кировском районе около 3700 подверглись сносу. Из примерно 5600 гаражей в Московском районе снесли 3097» («Деловой Петербург»).
Чуть позже, в марте 2007 года, Валентина Матвиенко заявила, что «город не может позволить себе отдавать ценные территории под гаражи, и гаражникам будут предоставляться альтернативные места». Тогда же, по ее словам, вице-губернатор Александр Вахмистров должен провести совещание, посвященное программе доступных паркингов. Иностранное слово «паркинг» владельцев гаражей не обрадовало. Для подавляющего большинства из них гараж по-прежнему остается нежно любимым местом хранения не только машины и сопутствующих ее содержанию вещей, но и своеобразным клубом по конкретному автомобильному интересу, не говоря уже о том, что плата за его аренду по карману даже семьям с невысокими доходами.
В том же 2007 году было решено подготовить общегородскую программу «Гаражи Санкт-Петербурга», согласно которой каждый владелец гаража будет знать, как город намерен решать эту проблему в целом и как это коснется его лично. Программу предполагалось утвердить на заседании правительства в скором времени. 

Народные новости

УТОМЛЕННЫЕ СОЛНЦЕМ...

18 июня 2009 года Муниципальный совет г. Сестрорецка по инициативе А.Вишневского принял постановление «Обустановлении летних каникул (перерыва в заседаниях) Муниципального совета с 3 июля по 3 сентября.
Возражал против таких длинных каникул только один депутат А.Н.Кривенченко.
От чего так устали наши депутаты, работающие не полные три месяца с момента своего избрания? Проблем накопилось много, и многие из них необходимо решать как раз летом: благоустройство территорий, уборка мусора после отдыхающих, организация досуга и отдыха горожан, подготовка к 1 сентября, к зимнему сезону.
Но наши депутаты, видимо, решили пустить дело на самотек. Если так хочется отдыхать, зачем взваливали на свои плечи общественную нагрузку?

Письмо в газету

В прошлом году в Сестрорецке в доме номер 9 по улице Володарского открылся круглосуточный магазин «Полушка».
На первый взгляд событие радостное – продовольственные товары теперь можно покупать в любое время суток.
Только для жителей дома это обернулось большими неудобствами – покупатели паркуют свои автомобили у входа в магазин прямо под окнами дома или на газонах. Для подъезда к нему используют пешеходные дорожки. В ночное время подвыпившие граждане регулярно распивают спиртные напитки сразу при выходе из магазина или на детской площадке во дворе дома, при этом шумят, мешая ночному отдыху жильцов.
Уже второй год жители дома ведут переписку с администрацией Курортного района и Муниципальным Советом о закрытии движения автотранспорта перед фасадом дома у входа в магазин и по пешеходным дорожкам, а также о прекращении работы магазина в ночное время. В ответ они получают отписки и обещания.
Просим считать данное письмо официальным запросом в Администрацию и Муниципальный совет г.Сестрорецка.

№ 1 (21) Июнь 2009 года

Что нам стоит дом построить?

Спасибо за то, что коллеги желто-цветного издания «В Курортном городе С» подняли столь актуальную тему коррупции в нашем районе. Однако сказав А, нужно сказать Б. Иначе недосказанность может показаться откровенной ангажированностью.

В последнем номере газета опубликовала чрезвычайно избирательный и недостоверный перечень объектов недвижимости, будто бы находящихся в собственности некоторых чиновников администрации Курортного района.

Поддерживая почин наших коллег, мы решили добавить список объектов, которые, по нашей информации, имеют отношение к известным руководителям района.

РЕДАКЦИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ ОБЪЯВЛЯЕТ КОНКУРС: «ЧЬЯ ЭТА УЛИЦА, ЧЕЙ ЭТО ДОМ?»

Варианты ответов:

а) Чечиной Н.В;

б) Вишневского А.В.;

в) Чичина С.А.;

г) Павелия А.А.

д) других

«У КОГО КВАРТИРЫ ВО ВСЕХ ЭТИХ ДОМАХ?»

Варианты ответов:

а) Чечиной Н.В;

б) Вишневского А.В.;

в) Чичина С.А.;

г) Павелия А.А.

д) других

№ 1 (21) Июнь 2009 года

Разгул демократии, или, где деньги, "курортные муницыпалы"?

В последнее время руководство страны усиленно борется с коррупцией. Дело хорошее. Ведь дожили – президент России публично отчитывается о своих доходах и доходах своих родственников! Но хотели как лучше, а получилось как всегда! Примером этого «как всегда» служат «курортные муниципалы». О чем, собственно, речь? А вот о чем!

Вступивший в силу в 2003 году федеральный закон № 131 ФЗ, статья 52 «Местные бюджеты», пункт 6 уже 6 лет (!) требует: «Проект местного бюджета, решение об утверждении местного бюджета, годовой отчет о его исполнении, ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание подлежат официальному опубликованию».

Обалдеть! Прямо таки разгул демократии – народ оказывается уже 6 лет знает, кто и сколько в наших «курортных муниципалитетах» получает на руки! Сколько муниципальных денег идет на премии, материальную помощь, командировки и т.д. для муниципальных чиновников!

Щщас! (как говорил мудрый советский классик). Члены партии «Единая Россия», которые составляют абсолютное большинство курортных муниципалитетов, прямо таки разбежались в выполнении этой нормы закона. Увы! Ни норме закона, ни настоятельным требованиям лидеров «Единой России» «курортные единороссы» не внемлют. А раз местная «власть» не внемлет, то ее надо побеспокоить. Посему просим ответственных за исполнение муниципальных бюджетов:

1. Главу муниципальной администрации Сестрорецка А.В.Вишневского.

2. Главу муниципального образования «Город Зеленогорск» Ю.Н.Гладунова.

3. Глав местных администраций поселков.

Первое: сообщить, в каких муниципальных газетах опубликованы, начиная с 2003 года, сведения о «фактических затратах на денежное содержание» муниципальных служащих.

Одновременно обращаемся к местным жителям, которые когда-то где-то увидели официальную публикацию о фактических расходах курортных чиновниках на себя, как это требует закон, сообщить об этом в нашу редакцию.

Если таких публикаций не было, например, в силу загруженности муниципальных газет репортажами о местных праздниках, о встречах руководителей курортных муниципалитетов с городским руководством, с иностранными делегациями, установке очередных памятников, цитатами вышестоящих руководителей и т.п., предлагаем руководителям муниципалитетов Курортного района услуги газеты «Родной берег» для публикации указанных выше обязательных сведений. Прошу господ А.В.Вишневского и далее по списку сообщить фактические расходы на содержание муниципальных служащих за период с 2003 года по настоящее время.

Уважаемые жители Курортного района! Мы намерена добиться от «курортных муниципалов» исполнение указанной выше нормы закона. По нашему мнению, речь идет о систематическом и грубом, если не сказать циничном, нарушении федерального законодательства. Причем об одном из самых общественно значимых аспектов – о том, сколько же денег избранные Нами муниципальные руководители, фактически тратят на себя.

Редакция

№ 1 (21) Июнь 2009 года

Склад ядохимикатов вместо пляжа

В процессе битвы автовладельцев за свои гаражи на кооператив оказывалось сильное давление. Были организованы многочисленные проверки гаражного кооператива со стороны гос органов: ОБЭП, Роспотребнадзора (бывшая СЭС), природоохранной прокуратуры. При этом претензии последней проходили вообще не по ее части.

Природоохранная прокуратура подала на кооператив в суд, настаивая на ликвидации большей части гаражей более 1200 гаражей, занимающих площадь 7,5 гектаров земли. В распоряжении кооператива, по варианту, предлагавшемуся прокуратурой, должен был остаться участок обшей площадью 5 га.

Непонятно, откуда взялась эта цифра. ГК «Сестрорецк» существует с 1963 года, и никогда эта цифра ни в каких документах не фигурировала. Было 6,3 га, 7,5 га, и вдруг прокуратура говорит о 5 га.

Председатель правления А.Кривенченко задавал этот вопрос в суде, однако представители прокуратуры на него не смогли ответить. Однако все обратили внимание, что территория, освободить которую требовала прокуратура, удивительным образом совпала с той, на которую претендовал якобы инвестор по строительству элитного яхт-клуба.

Было бы понятно, если бы претензии природоохранной прокуратуры касались нарушений в сфере природоохранного законодательства (такие вопросы, безусловно, к кооперативу имеются). Но была заявлена претензия не по поводу охраны природы, а по собственности. Что справедливо отметил суд и в иске прокуратуры к кооперативу отказал.

Фактически получается, что с одной стороны сотрудники природоохранной прокуратуры превышают свои полномочия, с другой - не видят проблем, на которые она должна обращать внимание. Посмотрите, например, какой вред природе наносят некоторые предприятия, которые расположены по соседству с гаражами в промышленной зоне Сестрорецка. Мы уже несколько раз обращали внимание на недопустимость размещения в прибрежной полосе площадки для солехранилища. Которую, к тому же, используют предприимчивые коммерсанты для перевалки бытового мусора. О каком курортном побережье может идти речь, когда на берегу залива лежат горы песка, перемешанного с солью. Любой дождь - и вся соль стекает в залив. То же происходит весной, когда тает снег. Здесь же оборудована эстакада для перегрузки бытового мусора. Не известно, увозят ли его куда, или зарывают здесь же. Удивительным образом, но территория за солехранилищем постоянно увеличивается в размерах - происходит ее расширение в сторону залива. Вот выяснением причин возникновения этой искусственной территории и анализом того, из чего она сложена, как раз и должна заниматься природоохранная прокуратура. Вместо того, чтобы решать вопросы межевания, которые решают другие ведомства. Горе бизнесмены превратили берег в помойку! Вместо того чтобы развивать его как рекреационную зону, размещать здесь объекты досуга и отдыха - оборудовали склад ядовитых отходов! Хуже не придумаешь! Надеемся, что сейчас природоохранная прокуратура примет меры и заставит навести порядок на берегу, убрав оттуда предприятия, которые наносят непоправимый вред окружающей среде.

А.Кривенченко 

№ 1 (21) Июнь 2009 года

Битва за гаражи

Активная фаза противостояния членов гаражного кооператива с инвесторами, предприимчивыми бизнесменами и чиновниками администрации закончилась победой автомобилистов. Что будет дальше - посмотрим. Инвестор, похоже, отказался от проекта строительства элитного яхт-клуба, поскольку дела его плохи - головная компания на грани банкротства. Более мелким дельцам не удалось посадить своего человека в кресло председателя правления кооператива. Чиновники администрации пообещали продлить кооперативу аренду. Как развивались события, вы можете узнать, прочитав наши материалы. Нас интересуют и движущие силы этой борьбы, а именно: кто ее заказал, кто и чьи интересы отстаивал и к каким средствам они при этом прибегали.

Широко освещали перипетии противостояния членов гаражного кооператива и инвесторов вкупе с чиновниками два издания: наше и газета «В курортном городе С». Несколько публикаций общего характера, негативных по отношению к ГК «Сестрорецк» были опубликованы в газете районной администрации «Вести Курортного района». На этих изданиях мы и сосредоточимся, и на основе предоставленной информации постараемся ответить на поставленные вопросы.

Газета «Вести Курортного района» ничего не говорит о теневых сторонах противостояния, основной упор в своих статьях по проблеме делая на том, что ГК «Сестрорецк» является источником многих угроз, поэтому лучше чтобы его не было. Спасибо на этом, позиция, по крайней мере, выражена четко.

Напротив, газета «В Курортном городе С» сразу указывает на главных виновных, которые разрушили безмятежную жизнь гаражного кооператива: замглавы администрации Курортного района Александра Скворцова и члена правления кооператива, члена центрального политсовета партии «Справедливая Россия» Анатолия Кривенченко. Причем показывает это противостояние в оригинальной форме: как битву французского императора Бонапарта Наполеона (Скворцов) с фельдмаршалом Кутузовым (Кривенченко) за Москву (территорию гаражного кооператива). Посмотрите, к примеру, публикацию «Театр военных действий» на последней странице «Курортного города С» №7(296) от 8 мая 2009 года.

Однако даже поверхностное чтение посвященной этой теме статей, выявляет ряд противоречий, которые на этапе вдумчивого чтения выявляют четко выстроенную картину, направленную, вероятно, на формирование у читателя неверного представления о сути происходящего и лицах, которые играют ключевые роли в произошедших событиях. И которых, похоже, автор статей пытается вывести из под удара, снять с них ответственность за произошедшие события.

На это, например, наводят размышления над пассажем, посвященным самому трагическому эпизоду необъявленной войны - взрыву гаража одного из активных борцов за сохранения гаражей заместителя председателя правления кооператива Алексея Барышева. По словам редактора Соловьева, у Барышева так громыхнуло, что ничего не осталось от машины, которая стояла в гараже. Точнее, в «неоформленном по закону сооружении гаражного типа», делает поправку редактор Соловьев, что немаловажно. Этой фразой он, похоже, стремится отмазать от ответственности неких партизан-уголовников, совершивших преступление против собственности, которые неизвестно кому объявили войну (об этом позже). А ведь преступление тянет на «причинение ущерба в крупном размере», за которое предусмотрено суровое наказание и милиция должна заняться этим серьезно. Хотя можно предположить, что даже в случае привлечения виновных к ответственности редактор Соловьев не упустит шанса блеснуть пером перед теми, кто щедро оплачивает периодический выход его издания. И которых он так открыто и ненавязчиво приглашает к сотрудничеству кого лестью, кого, может показаться, угрозами или шантажом, мастерски вплетенными в тексты его статей.

Вернемся к ГК «Сестрорецк». Борьбу автомобилистов за кооператив, как я уже указывал, редактор Соловьев представляет возвышенными образами героев Отечественной войны 1812 года, во главе с Кутузовым (А.Кривенченко, председателем правления ГК «Сестрорецк» на момент активного противостояния силовому захвату гаражей) и его «генералами» (членами правления кооператива). Главный враг Наполеон, почему то персонифицирован заместителем главы администрации района А.Скворцовым. Хотя, как все мы помним, продвигал на слушаниях проект строительства элитного яхт клуба на территории гаражей другой зам главы Бондаренко. Ему гаражники писали письма протеста, настаивая на продлении срока аренды. На этих же слушаниях, в июле 2008 года, господин Вишневский фактически этот проект поддерживал. Как было бы здорово инвестору освободить территорию от гаражей руками чиновников, получить ее без обременения в аренду и распоряжаться ею по своему усмотрению: хочешь - продавай, хочешь - строй яхт клуб!

Относительно возможностей компании «Осло Марин», которая, по слухам, и являлась заинтересованным в территории инвестором, планировавшим построить яхт клуб, судя по недавней информации в СМИ, в них можно усомниться. Как пишут городские СМИ, компания находится на грани банкротства, какие там инвестпроекты. Другое дело - иметь участок земли в Сестрорецке с долгосрочной арендой, который можно было бы с выгодой реализовать, и тем поправить свои финансовые дела.

Подобный опыт у господина Вишневского имелся. Всем памятна битва за отмену строительства небоскреба на улице Воскова на месте бывшего кафе «Былины». Ведь именно господин Вишневский, в свое время являвшийся владельцем этой точки общепита, провернул сделку по продажи земли и строительству высотки. Кто и сколько положил в результате в карман - мы можем только предполагать.

А то, что жертвой подобной махинации могли стать тысячи жителей Сестрорецка, организаторам аферы, видимо, даже не пришло в голову. Но и автомобилисты оказались не лыком шиты, не дали обвести себя вокруг пальца, не пошли на поводу у Бондаренко, Вишневского и прочих деятелей, не отдали свои гаражи на откуп якобы инвесторам.

Инвесторов, надо полагать, такой результат не совсем устроил? Разрабатывали проект, согласовывали в различных инстанциях, тратили деньги, и все оказалось зря. Как вернуть деньги? Кто ответит за провал операции?

Вот тут, похоже, очень кстати оказался зам главы администрации А.Скворцов. Вот виновный, он все испортил. Сидел чиновник, работал и в ус не дул. И нате, попал как кур в ощип, и все шишки на него. Как это все описать, чтобы выглядело все более менее правдоподобно в глазах инвесторов и за это не привлекли к суду? Для этого и нужны такие специалисты пера, как редактор «Курортного города С». За спиной 20 лет работы со словом, было время изучить и Уголовный кодекс, так что не прицепишься. То фамилию изменит героев своих пасквилей, чтобы они не подали в суд, то ответственность возложит не на тех, на кого следовало бы.

Ведь как умело выведены из под удара и г-н Бондаренко, и г-н Вишневский, и начальники РУВД, не сумевшие ни обеспечить сохранность имущества членов кооператива, ни оградить их от угроз хулиганов.

Не важно, как обстоят дела в действительности, важно найти «врагов», заклеймить их, а для наглядности разыграть их отношения как хорошо всем известную сказку. В данном случае про то, как Бонапарт Москву спалил. Старая геббельсовская школа агитации.

К слову, о визуальном образе противостояния Кутузова с Бонапартом. И здесь натяжка вышла. Анатолий Кривенченко (Кутузов по версии Соловьева) своей Москвы гаражи неприятелю не отдал, а сложил свои полномочия председателя кооператива как условие продления договора аренды территории, занимаемой гаражами. Не стал он рисковать благополучием людей, которые доверили ему судьбу своего имущества. Не соблазнился ни зарплатой, ни должностью, ни политическими дивидендами, на которые вполне мог рассчитывать. Четко изложил свою позицию представителям власти, юридически обосновал требования автомобилистов, не испугался угроз и давления на близких.

Результат на лицо - администрация обязуется продлить договор аренды кооперативу. Он свое слово сдержал, обещание выполнил. Теперь слово за чиновниками. Посмотрим, сдержат ли они свое слово.

И вот тут у Соловьева как бы ни откуда появляются какие то партизаны, которые, следуя логике указанной статьи редактора Соловьева, устраивают теракты против армии Кутузова (членов правления гаражного кооператива) и грозят разрастанием партизанской войны Бонапарту Скворцову. У Барышева взорвали гараж «..мокрого места не осталось... это уже партизанская война Александр Николаевич (инициалы Скворцова. - ред.)! ...не грозят ли собственникам других гаражей подобные, мягко говоря, теракты и инциденты?»

Все это, на наш взгляд, выглядит как шантаж, в равной степени обращенный и членам гаражного кооператива, и чиновнику. Которого в конце своего наглого опуса уважаемый редактор еще и предупреждает о возможности насильственной смерти: «Отправят и отравят, небось. Не доводите до греха, Александр Николаевич!» То ли господин Соловьев что то знает и не договаривает о степени причастности господина Скворцова к истории с гаражами, то ли передает чье то послание? Кто руководит партизанами, которые объявили войну членам гаражного кооператива и чиновнику Скворцову? Какие цели они преследуют? Гадать не будем. Если наша доблестная милиция во главе с так разрекламированным на страницах газеты «В Курортном городе С» пока еще полковником Чичиным С.А. когда-то расследует обстоятельства взрыва гаража Алексея Барышева, найдет заказчиков и исполнителей преступления, может, прояснятся и эти вопросы. Пока же ограничимся выводами, к которым пришли, читая статьи редактора Соловьева, публикуемые им на страницах своей газеты «В Курортном городе С».

«По Сестрорецку ползут упорные слухи о скорой смене власти в Курортном административном районе и нынешний глава Виктор Кузьмич Борисов покинет свой пост….»

№ 1 (21) Июнь 2009 года

Не рано ли начата борьба за кресло главы района?

«Всякий чиновник должен знать свое место.»

(А.Кривенченко) 

Любопытный список опубликовал редактор «Курортного города С» Вадим Соловьев на 1-й странице последнего номера своего издания. В нем представлены имена многих известных людей Курортного района, занимающих ответственные посты в районной администрации, депутаты муниципальных советов, политики и бизнесмены. Кого то молва давно записала в неофициальные спонсоры издания, остальных главный редактор ничтоже сумняшеся приглашает к финансовому участию в издательском проекте. Мы заинтересовались вопросом, кто уже может скрываться за таинственными благодетелями, которые оплачивает регулярные выходы «Курортного города С», а от кого господин редактор настойчиво ждет предложений? Вот что у нас получилось. 

Бизнесмены Игорь Коневиченко и Евгений Литовка не прошли у нас по обеим позициям. У Коневиченко есть своя газета, которую он поддерживает. Господа Повелий и Гладунов развивают свою активность в Зеленогорске, о котором «В Курортном городе С» не пишут. Николай Кравчук упомянут лишь один раз в материале, посвященном предстоящим выборам председателя правления ГК «Сестрорецк» как желаемый кандидат Вишневского - именно Вишневский на собрании усиленно проталкивал Кравчука. Это можно расценить как пиар претендента, но исходя из объема предоставленной ему площади и отсутствию фотографии, степень его участия в издании, если таковая и имеется, выглядит не значительной, не покроет затрат даже на бумагу.

Анатолия Кривенченко, как главного оппозиционера, из номера в номер главный редактор подает весьма неприглядным образом, так что усмотреть в этом пиар, даже самый изощренный не представляется возможным. Если же это настойчивое предложение к финансовому участию в издании «Курортного города С», то, видно, он упорно сопротивляется.

То же, вероятно, относится и представителю официального лагеря заместителю главы администрации А.Скворцову, которого редактор также бичует в каждом номере своей газеты. Но, видно, А. Скворцов настолько безучастен к финансовым потребностям издания, что

главный редактор даже не включил его в список. Другой зам главы администрации Н.Бондаренко, хоть и указан в списке, в газете не поминается ни хорошим, ни плохим словом. Хотя повод помянуть его в истории с гаражами (г-н Бондаренко пытался представить проект строительства элитного яхт клуба на территории гараже на публичные слушания) был, но редактор Соловьев по чему то им не воспользовался. Вместе с тем нет упоминаний Н.Бондаренко и в позитивном плане, что также дает основания предполагать, что финансово он в издании «Курортного города С» не участвует.

Остаются в списке возможных спонсоров издания трое: зам главы администрации района Наталья Чечина, начальник Курортного РУВД Станислав Чичин и глава муниципального совета Андрей Вишневский.

Исключить господ Вишневского и Чичина, похоже, не получится. Слишком часто они появляются на страницах «Курортного города С» в положительных контекстах, занимая почетное первое место. Все хорошо в их ведомствах, ничто не вызывает критики господина редактора. Он их даже защищает: одного от прокурора, другого от претендентов на муниципальное кресло( газета «В Курортном городе С» №7(296)от 8 мая 2009 года).

Еще большим почетом на страницах издания пользуется зам главы администрации по социальным вопросам г-жа Чечина. Ее работу Вадим Соловьев оценивает как «безупречную», «поставленную на высоту», у господина редактора даже «сердце радуется».

Видно, оно у него крепкое, и не приходилось ему оказаться в 40-й больнице, чей интерьер мало чем отличается от помещений для предварительного задержания Курортного РУВД. Единственное отличие в условиях содержания: у начальника РУВД Чичина граждане находятся по причине плохого поведения, у ответственной за здравоохранение г-жи Чечиной по причине плохого здоровья.

Бывшее детское отделение

Но отличие это для ответственных работников, часто, перестает быть значимым. Одни содержат больных в условиях, приближенным к тюремным, подавляющих все жизненные инстинкты. Другие принимают больных за преступников и тащат в КПЗ, как это было в случае с известным поэтом Семеном Богуславским. Тогда, как писала газета «Ваш тайный советник», пенсионера сначала незаконно задержали (что установил суд), поместили в КПЗ Курортного РУВД, откуда, продержав сутки, насмехаясь, еле живого доставили под конвоем в больницу.

Да и то о своей «ошибке» сотрудники милиции узнали не сами, а только когда на это обратил внимание зам председателя гаражного кооператива «Сестрорецк» Алексей Барышев. (Возникает вопрос: если бы Барышев не появился, «сгноили» бы поэта подчиненные начальника РУВД или нет? В связи с тем, что Семен Богуславский подал в суд на руководство РУВД, надеемся там и получить ответ).

Это тот самый Алексей Барышев, который, трезво оценив намерения чиновников, вместе с остальными автовладельцами встал на защиту своих гаражей. Но был слишком активным защитником, за что и поплатился - его гараж вместе с машиной взлетел на воздух (подробности о битве автомобилистов ГК «Сестрорецк» читайте в статье «Битва за гаражи»). Он, оказавшись в стенах РУВД, с первого взгляда понял, что перед ним не преступник, а больной человек, и настоял на отправке его в больницу.

Да и детей, похоже, нет у господина главного редактора. И не знает он, каково беременным женщинам добираться из разных уголков Курортного районы в роддомы Санкт-Петербурга, потому что роддом в Сестрорецке закрыт, а затем и детское отделение в больнице тоже закрыто и сделано это, по словам госпожи Чечиной, по причине нерентабельности.

Вход на отделение кардиологии

Вдумайтесь, что она говорит, как человек, облеченный властью заботиться о детях и стариках: «нерентабельно». То есть жизнь наших детей, внуков стала «нерентабельной». Не дают они дохода. Нечем им платить, что ли? Как назвать такого человека? И на своем ли он, такой человек, месте?

По всей стране ввиду демографического кризиса создаются условия для матерей, президент лично курирует национальный проект «Здоровье», на развитие инфраструктуры родильных домов и детских медицинских учреждений в федеральном бюджете зарезервированы деньги – пожалуйста, берите! Но наши сотрудники, ответственные за здравоохранение, решают вопрос по своему: сначала рожайте потом создадим условия. Выглядит это по максимуму преступно, по минимуму неразумно: ведь четко сказано чем больше развита медицинская сфера, чем больше занято в ней сотрудников тем больше вы получите денег, и не из местного, а из федерального бюджета. Чем руководствуется госпожа Чечина, когда закрываются объекты здравоохранения и сокращают медицинских сотрудников?

И все это не вызывает вопросов у редактора «Курортного города С». Вместо вопросов он поет дифирамбы зам главы администрации Н. Чечиной.

По тексту редактор Соловьев ставит госпожу Н.Чечину на второе место после главы районной администрации Виктора Борисова. Этим господин редактор как бы выстраивает иерархию в районном руководстве. А в контексте объявленной редактором борьбы за кресло руководителя районной администрации (что выглядит не вполне корректно по отношению к действующему главе района), понятно, кто может эту борьбу провоцировать. Неудивительно в таком случае, почему одних заместителей нещадно изводят компрометирующими публикациями, других сознательно замалчивают, третьих необоснованно преподносят. Топорная работа, господин редактор. Недальновидно, госпожа заместитель главы районной администрации. Рано Вам еще мечтать о месте главы администрации.

P.S. «Все прошло, как с белых яблонь дым». (С.Есенин)

Настоятельно советуем некоторым руководителям Курортной администрации не «поминать всуе» высоких должностных лиц администрации президента. Не стоит использовать недостойные методы в своих отчаянных попытках вскарабкаться на управленческий Олимп районного масштаба, компрометируя достойных людей из руководства страны.

ЛЮДИ ГОВОРЯТ, ЧТО...

...не обращая должного внимания на развитие подведомственных ей сфер здравоохранения,

культуры и взаимодействия с общественными организациями, Наталья Чечина, по слухам, настойчиво добивается перевода под свое чуткое руководство и горячо обласканную ею сферу спортивную, находящуюся в данный момент в ведении другого заместителя главы района.

Впрочем, говорят, спортивный отдел и сам не прочь забраться под теплое одеяло (крылышко) темпераментного руководителя социального блока. Обосновывается это слияние перед вышестоящим начальством, надо полагать, как необходимостью надлежащего руководства, так и заинтересованностью в слаженности действий. 

Вероятно, обсуждением этого насущного вопроса занимались зам главы администрации Наталья Чечина и руководитель отдела спорта Курортной администрации Виноградов в совместной поездке в Финляндию? Предположить другое не смеем. Хотя отчета о целях этой поездки в рабочее время до сих пор не представлено. К тому же, как поговаривают, руководство о совместном вояже указанных сотрудников администрации проинформировано не было.

№ 1 (21) Июнь 2009 года

Семён Богуславский

Не летняя нынче погода,

Хоть солнце сияет с утра.

Предатели русского рода!

Пришла вот и ваша пора!

Как сладко вы пели о счастье,

Как многим сулили почет.

Разорвано сердце на части,

Да что там! Разорван народ!

Мы выбирали достойных

И думали, что в этот раз,

Объединят нас не войны,

А знамя, сплотившее нас.

Так подло нас всех обманули,

Заставив идти нас туда,

Где справедливость уснула

Теперь не на дни, а года.

Опомнитесь, Русские Люди!

Взгляните на лица господ.

Не ждите, не будет вам чуда,

А будет все 

 наоборот.

И будет предатель смеяться

Над нашей великой страной,

Пока не уйдем с этих танцев

И думать начнем головой.

Семен Богуславский,

член Союза писателей

№ 1 (21) Июнь 2009 года