Показаны сообщения с ярлыком администрация. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком администрация. Показать все сообщения

вторник, 27 сентября 2011 г.

Что нам стоит дом построить?

Спасибо за то, что коллеги желто-цветного издания «В Курортном городе С» подняли столь актуальную тему коррупции в нашем районе. Однако сказав А, нужно сказать Б. Иначе недосказанность может показаться откровенной ангажированностью.

В последнем номере газета опубликовала чрезвычайно избирательный и недостоверный перечень объектов недвижимости, будто бы находящихся в собственности некоторых чиновников администрации Курортного района.

Поддерживая почин наших коллег, мы решили добавить список объектов, которые, по нашей информации, имеют отношение к известным руководителям района.

РЕДАКЦИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ ОБЪЯВЛЯЕТ КОНКУРС: «ЧЬЯ ЭТА УЛИЦА, ЧЕЙ ЭТО ДОМ?»



Варианты ответов:

а) Чечиной Н.В;
б) Вишневского А.В.;
в) Чичина С.А.;
г) Павелия А.А.
д) других


«У КОГО КВАРТИРЫ ВО ВСЕХ ЭТИХ ДОМАХ?»




Варианты ответов:
а) Чечиной Н.В;
б) Вишневского А.В.;
в) Чичина С.А.;
г) Павелия А.А.
д) других

№ 1 (21) Июнь 2009 года

Разгул демократии, или, где деньги, "курортные муницыпалы"?

В последнее время руководство страны усиленно борется с коррупцией. Дело хорошее. Ведь дожили – президент России публично отчитывается о своих доходах и доходах своих родственников! Но хотели как лучше, а получилось как всегда! Примером этого «как всегда» служат «курортные муниципалы». О чем, собственно, речь? А вот о чем!

Вступивший в силу в 2003 году федеральный закон № 131 ФЗ, статья 52 «Местные бюджеты», пункт 6 уже 6 лет (!) требует: «Проект местного бюджета, решение об утверждении местного бюджета, годовой отчет о его исполнении, ежеквартальные сведения о ходе исполнения местного бюджета и о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание подлежат официальному опубликованию».

Обалдеть! Прямо таки разгул демократии – народ оказывается уже 6 лет знает, кто и сколько в наших «курортных муниципалитетах» получает на руки! Сколько муниципальных денег идет на премии, материальную помощь, командировки и т.д. для муниципальных чиновников!

Щщас! (как говорил мудрый советский классик). Члены партии «Единая Россия», которые составляют абсолютное большинство курортных муниципалитетов, прямо таки разбежались в выполнении этой нормы закона. Увы! Ни норме закона, ни настоятельным требованиям лидеров «Единой России» «курортные единороссы» не внемлют. А раз местная «власть» не внемлет, то ее надо побеспокоить. Посему просим ответственных за исполнение муниципальных бюджетов:

1. Главу муниципальной администрации Сестрорецка А.В.Вишневского.
2. Главу муниципального образования «Город Зеленогорск» Ю.Н.Гладунова.
3. Глав местных администраций поселков.

Первое: сообщить, в каких муниципальных газетах опубликованы, начиная с 2003 года, сведения о «фактических затратах на денежное содержание» муниципальных служащих.

Одновременно обращаемся к местным жителям, которые когда-то где-то увидели официальную публикацию о фактических расходах курортных чиновниках на себя, как это требует закон, сообщить об этом в нашу редакцию.

Если таких публикаций не было, например, в силу загруженности муниципальных газет репортажами о местных праздниках, о встречах руководителей курортных муниципалитетов с городским руководством, с иностранными делегациями, установке очередных памятников, цитатами вышестоящих руководителей и т.п., предлагаем руководителям муниципалитетов Курортного района услуги газеты «Родной берег» для публикации указанных выше обязательных сведений. Прошу господ А.В.Вишневского и далее по списку сообщить фактические расходы на содержание муниципальных служащих за период с 2003 года по настоящее время.

Уважаемые жители Курортного района! Мы намерена добиться от «курортных муниципалов» исполнение указанной выше нормы закона. По нашему мнению, речь идет о систематическом и грубом, если не сказать циничном, нарушении федерального законодательства. Причем об одном из самых общественно значимых аспектов – о том, сколько же денег избранные Нами муниципальные руководители, фактически тратят на себя.

Редакция

№ 1 (21) Июнь 2009 года

суббота, 24 сентября 2011 г.

Склад ядохимикатов вместо пляжа



В процессе битвы автовладельцев за свои гаражи на кооператив оказывалось сильное давление. Были организованы многочисленные проверки гаражного кооператива со стороны гос органов: ОБЭП, Роспотребнадзора (бывшая СЭС), природоохранной прокуратуры. При этом претензии последней проходили вообще не по ее части.

Природоохранная прокуратура подала на кооператив в суд, настаивая на ликвидации большей части гаражей более 1200 гаражей, занимающих площадь 7,5 гектаров земли. В распоряжении кооператива, по варианту, предлагавшемуся прокуратурой, должен был остаться участок обшей площадью 5 га.


Непонятно, откуда взялась эта цифра. ГК «Сестрорецк» существует с 1963 года, и никогда эта цифра ни в каких документах не фигурировала. Было 6,3 га, 7,5 га, и вдруг прокуратура говорит о 5 га.

Председатель правления А.Кривенченко задавал этот вопрос в суде, однако представители прокуратуры на него не смогли ответить. Однако все обратили внимание, что территория, освободить которую требовала прокуратура, удивительным образом совпала с той, на которую претендовал якобы инвестор по строительству элитного яхт-клуба.

Было бы понятно, если бы претензии природоохранной прокуратуры касались нарушений в сфере природоохранного законодательства (такие вопросы, безусловно, к кооперативу имеются). Но была заявлена претензия не по поводу охраны природы, а по собственности. Что справедливо отметил суд и в иске прокуратуры к кооперативу отказал.


Фактически получается, что с одной стороны сотрудники природоохранной прокуратуры превышают свои полномочия, с другой - не видят проблем, на которые она должна обращать внимание. Посмотрите, например, какой вред природе наносят некоторые предприятия, которые расположены по соседству с гаражами в промышленной зоне Сестрорецка. Мы уже несколько раз обращали внимание на недопустимость размещения в прибрежной полосе площадки для солехранилища. Которую, к тому же, используют предприимчивые коммерсанты для перевалки бытового мусора. О каком курортном побережье может идти речь, когда на берегу залива лежат горы песка, перемешанного с солью. Любой дождь - и вся соль стекает в залив. То же происходит весной, когда тает снег. Здесь же оборудована эстакада для перегрузки бытового мусора. Не известно, увозят ли его куда, или зарывают здесь же. Удивительным образом, но территория за солехранилищем постоянно увеличивается в размерах - происходит ее расширение в сторону залива. Вот выяснением причин возникновения этой искусственной территории и анализом того, из чего она сложена, как раз и должна заниматься природоохранная прокуратура. Вместо того, чтобы решать вопросы межевания, которые решают другие ведомства. Горе бизнесмены превратили берег в помойку! Вместо того чтобы развивать его как рекреационную зону, размещать здесь объекты досуга и отдыха - оборудовали склад ядовитых отходов! Хуже не придумаешь! Надеемся, что сейчас природоохранная прокуратура примет меры и заставит навести порядок на берегу, убрав оттуда предприятия, которые наносят непоправимый вред окружающей среде.

А.Кривенченко 

№ 1 (21) Июнь 2009 года

четверг, 22 сентября 2011 г.

Не рано ли начата борьба за кресло главы района?

«Всякий чиновник должен знать свое место.»
(А.Кривенченко) 

Любопытный список опубликовал редактор «Курортного города С» Вадим Соловьев на 1-й странице последнего номера своего издания. В нем представлены имена многих известных людей Курортного района, занимающих ответственные посты в районной администрации, депутаты муниципальных советов, политики и бизнесмены. Кого то молва давно записала в неофициальные спонсоры издания, остальных главный редактор ничтоже сумняшеся приглашает к финансовому участию в издательском проекте. Мы заинтересовались вопросом, кто уже может скрываться за таинственными благодетелями, которые оплачивает регулярные выходы «Курортного города С», а от кого господин редактор настойчиво ждет предложений? Вот что у нас получилось. 

Бизнесмены Игорь Коневиченко и Евгений Литовка не прошли у нас по обеим позициям. У Коневиченко есть своя газета, которую он поддерживает. Господа Повелий и Гладунов развивают свою активность в Зеленогорске, о котором «В Курортном городе С» не пишут. Николай Кравчук упомянут лишь один раз в материале, посвященном предстоящим выборам председателя правления ГК «Сестрорецк» как желаемый кандидат Вишневского - именно Вишневский на собрании усиленно проталкивал Кравчука. Это можно расценить как пиар претендента, но исходя из объема предоставленной ему площади и отсутствию фотографии, степень его участия в издании, если таковая и имеется, выглядит не значительной, не покроет затрат даже на бумагу.



Анатолия Кривенченко, как главного оппозиционера, из номера в номер главный редактор подает весьма неприглядным образом, так что усмотреть в этом пиар, даже самый изощренный не представляется возможным. Если же это настойчивое предложение к финансовому участию в издании «Курортного города С», то, видно, он упорно сопротивляется.

То же, вероятно, относится и представителю официального лагеря заместителю главы администрации А.Скворцову, которого редактор также бичует в каждом номере своей газеты. Но, видно, А. Скворцов настолько безучастен к финансовым потребностям издания, что

главный редактор даже не включил его в список. Другой зам главы администрации Н.Бондаренко, хоть и указан в списке, в газете не поминается ни хорошим, ни плохим словом. Хотя повод помянуть его в истории с гаражами (г-н Бондаренко пытался представить проект строительства элитного яхт клуба на территории гараже на публичные слушания) был, но редактор Соловьев по чему то им не воспользовался. Вместе с тем нет упоминаний Н.Бондаренко и в позитивном плане, что также дает основания предполагать, что финансово он в издании «Курортного города С» не участвует.

Остаются в списке возможных спонсоров издания трое: зам главы администрации района Наталья Чечина, начальник Курортного РУВД Станислав Чичин и глава муниципального совета Андрей Вишневский.

Исключить господ Вишневского и Чичина, похоже, не получится. Слишком часто они появляются на страницах «Курортного города С» в положительных контекстах, занимая почетное первое место. Все хорошо в их ведомствах, ничто не вызывает критики господина редактора. Он их даже защищает: одного от прокурора, другого от претендентов на муниципальное кресло( газета «В Курортном городе С» №7(296)от 8 мая 2009 года).

Еще большим почетом на страницах издания пользуется зам главы администрации по социальным вопросам г-жа Чечина. Ее работу Вадим Соловьев оценивает как «безупречную», «поставленную на высоту», у господина редактора даже «сердце радуется».

Видно, оно у него крепкое, и не приходилось ему оказаться в 40-й больнице, чей интерьер мало чем отличается от помещений для предварительного задержания Курортного РУВД. Единственное отличие в условиях содержания: у начальника РУВД Чичина граждане находятся по причине плохого поведения, у ответственной за здравоохранение г-жи Чечиной по причине плохого здоровья.
Бывшее детское отделение
Но отличие это для ответственных работников, часто, перестает быть значимым. Одни содержат больных в условиях, приближенным к тюремным, подавляющих все жизненные инстинкты. Другие принимают больных за преступников и тащат в КПЗ, как это было в случае с известным поэтом Семеном Богуславским. Тогда, как писала газета «Ваш тайный советник», пенсионера сначала незаконно задержали (что установил суд), поместили в КПЗ Курортного РУВД, откуда, продержав сутки, насмехаясь, еле живого доставили под конвоем в больницу.




Да и то о своей «ошибке» сотрудники милиции узнали не сами, а только когда на это обратил внимание зам председателя гаражного кооператива «Сестрорецк» Алексей Барышев. (Возникает вопрос: если бы Барышев не появился, «сгноили» бы поэта подчиненные начальника РУВД или нет? В связи с тем, что Семен Богуславский подал в суд на руководство РУВД, надеемся там и получить ответ).

Это тот самый Алексей Барышев, который, трезво оценив намерения чиновников, вместе с остальными автовладельцами встал на защиту своих гаражей. Но был слишком активным защитником, за что и поплатился - его гараж вместе с машиной взлетел на воздух (подробности о битве автомобилистов ГК «Сестрорецк» читайте в статье «Битва за гаражи»). Он, оказавшись в стенах РУВД, с первого взгляда понял, что перед ним не преступник, а больной человек, и настоял на отправке его в больницу.

Да и детей, похоже, нет у господина главного редактора. И не знает он, каково беременным женщинам добираться из разных уголков Курортного районы в роддомы Санкт-Петербурга, потому что роддом в Сестрорецке закрыт, а затем и детское отделение в больнице тоже закрыто и сделано это, по словам госпожи Чечиной, по причине нерентабельности.

Вход на отделение кардиологии

Вдумайтесь, что она говорит, как человек, облеченный властью заботиться о детях и стариках: «нерентабельно». То есть жизнь наших детей, внуков стала «нерентабельной». Не дают они дохода. Нечем им платить, что ли? Как назвать такого человека? И на своем ли он, такой человек, месте?

По всей стране ввиду демографического кризиса создаются условия для матерей, президент лично курирует национальный проект «Здоровье», на развитие инфраструктуры родильных домов и детских медицинских учреждений в федеральном бюджете зарезервированы деньги – пожалуйста, берите! Но наши сотрудники, ответственные за здравоохранение, решают вопрос по своему: сначала рожайте потом создадим условия. Выглядит это по максимуму преступно, по минимуму неразумно: ведь четко сказано чем больше развита медицинская сфера, чем больше занято в ней сотрудников тем больше вы получите денег, и не из местного, а из федерального бюджета. Чем руководствуется госпожа Чечина, когда закрываются объекты здравоохранения и сокращают медицинских сотрудников?

И все это не вызывает вопросов у редактора «Курортного города С». Вместо вопросов он поет дифирамбы зам главы администрации Н. Чечиной.

По тексту редактор Соловьев ставит госпожу Н.Чечину на второе место после главы районной администрации Виктора Борисова. Этим господин редактор как бы выстраивает иерархию в районном руководстве. А в контексте объявленной редактором борьбы за кресло руководителя районной администрации (что выглядит не вполне корректно по отношению к действующему главе района), понятно, кто может эту борьбу провоцировать. Неудивительно в таком случае, почему одних заместителей нещадно изводят компрометирующими публикациями, других сознательно замалчивают, третьих необоснованно преподносят. Топорная работа, господин редактор. Недальновидно, госпожа заместитель главы районной администрации. Рано Вам еще мечтать о месте главы администрации.

P.S. «Все прошло, как с белых яблонь дым». (С.Есенин)

Настоятельно советуем некоторым руководителям Курортной администрации не «поминать всуе» высоких должностных лиц администрации президента. Не стоит использовать недостойные методы в своих отчаянных попытках вскарабкаться на управленческий Олимп районного масштаба, компрометируя достойных людей из руководства страны.

ЛЮДИ ГОВОРЯТ, ЧТО...
...не обращая должного внимания на развитие подведомственных ей сфер здравоохранения,
культуры и взаимодействия с общественными организациями, Наталья Чечина, по слухам, настойчиво добивается перевода под свое чуткое руководство и горячо обласканную ею сферу спортивную, находящуюся в данный момент в ведении другого заместителя главы района.

Впрочем, говорят, спортивный отдел и сам не прочь забраться под теплое одеяло (крылышко) темпераментного руководителя социального блока. Обосновывается это слияние перед вышестоящим начальством, надо полагать, как необходимостью надлежащего руководства, так и заинтересованностью в слаженности действий. 

Вероятно, обсуждением этого насущного вопроса занимались зам главы администрации Наталья Чечина и руководитель отдела спорта Курортной администрации Виноградов в совместной поездке в Финляндию? Предположить другое не смеем. Хотя отчета о целях этой поездки в рабочее время до сих пор не представлено. К тому же, как поговаривают, руководство о совместном вояже указанных сотрудников администрации проинформировано не было.

№ 1 (21) Июнь 2009 года