Намыв в Финском заливе дошел до прокуратуры

Курорт почти невидим

Намыв в финском заливе: где будем купаться и загорать?

Зеленогорск — курорт всеми признанный. Еще с тех времен, когда он назывался Териоки. Со временем в Зеленогорске была создана целая курортная индустрия: санатории, пансионаты, дома отдыха. Естественно продолжали приезжать и «дикие» дачники. Они арендовали на лето комнаты, веранды и даже сараи. В Зеленогорске понимают, что благополучие города всегда зависело от количества отдыхающих. Недавно даже был учрежден памятник «Ботинкам неизвестного дачника».

Естественно, у отдыхающих всегда были любимые и модные места. Самым модным местом Зеленогорска многие годы считался «Золотой пляж». Он был так популярен, что какое-то время вход на него был платным. Пляж действительно шикарный. Вычищенный от камней вход в воду, углубленное дно и песчаный берег. К пляжу примыкает парк отдыха с тенистыми аллеями, аттракционами. Этот уникальный комплекс из пляжа и парка всегда привлекал как «неизвестных» дачников, так и очень известных. Например, на «Золотом пляже» часто играл в «пляжный» волейбол легендарный боксер Валерий Попенченко. Зеленогорские старожилы помнят, как Чемпион мира по шахматам Борис Спасский запросто заходил в Парк отдыха, что называется, «подвигать фигуры».

Но, с недавнего времени, курортному благополучию Зеленогорска стала грозить реальная опасность. Первый удар был нанесен в самое больное место, по «Золотому пляжу». Непосредственно к пляжу примыкает пирс, к которому обычно причаливали корабли с отдыхающими. Так вот, районные власти дали разрешение оборудовать на базе пирса яхт-клуб. Муниципальные власти тоже не возражали. По воде потекли пятна солярки и отработанного масла. Купаться там стало неприятно и опасно. Что естественно резко уменьшило количество отдыхающих. Как выяснилось, людям не нравится окунаться в смесь воды и топлива. А другого окультуренного места для купания и в Зеленогорске нет. Но, это был всего лишь «первый звонок».

Естественно, в Зеленогорске знают, что существует некий проект намыва двух островов в районе соседнего Сестрорецка. Знать то знают, но четкое понимание того, насколько все это может усложнить жизнь обитателям Зеленогорска, есть не у каждого. А ведь это так просто!При намыве территорий образуется дисперсная смесь, которую течением понесет прямым ходом вдоль берега. Уже упомянутый «Золотой пляж» будет окончательно погублен: окунаться в смесь солярки, моторного масла и ила не рискнут даже самые отчаянные любители водных процедур. Но пляжем дело не ограничится. Муть на несколько лет заполнит прибрежные воды вдоль всей территории города. Дисперсная смесь как наждачная бумага стирает места нереста рыб. А рыбы в заливе и так осталось не очень много. Ну и, разумеется, пресловутые сине-зеленые дурно пахнущие водоросли не заставят себя долго ждать.

Сейчас самое время задуматься, а поедет ли дачник туда, где купаться невозможно, а у берега стойкий запах химии и гнили? Намыв островов в районе Сестрорецка ставит под угрозу всю курортную составляющую жизнеобеспечения населения Зеленогорска. Но и это еще не все. На намытых территориях планируется расселить 65 тысяч человек. Таким образом, Сестрорецк автоматически станет обычным «спальным» районом. Не надо быть Нострадамусом, чтобы сообразить: следующий на очереди — Зеленогорск. Если жители Зеленогорска не займут активной позиции, не поддержат своих соседей из Сестрорецка, то и до них вскоре доберется безответственная власть, продающая уникальные территории разным иностранным юридическим лицам.

И придется жителям Зеленогорска вместо памятника «Ботинку неизвестного дачника» ставить памятник «Ботинкам последнего дачника». А самим, вместе с остальными петербуржцами, в летнее время ездить на отдых в Турцию или Грецию. Там-то, пока, пляжи удобные и море чистое.

№ 3 (26) октябрь 2011 года

Тот самый хантымансийский пиарщик

Как вы думаете, кто этот молодой человек с фотоаппаратом?

Знакомьтесь — Михаил Черепанов, тот самый хантымансийский пиарщик, а с недавних пор руководитель PR-службы компании «Северо-Запад Инвест». Черепанов Михаил был «застигнут» нашим добровольным фотокорром в момент проведения им «оперативной» съемки председателя «Чистого залива» Анатолия Кривенченко.

Странного «эффективного» менеджера нанял инвестор – тот пытается устраивать какие-то шпионские игры, что ли. По Питеру бегают странноватого вида люди, называющие себя то экологами, то пиарщиками, то журналистами, и, почему-то ссылаясь на «Северо-Запад Инвест» и одного крутого пиарщика, предлагают некоторым коллегам «подхалтурить», «сшибить бабла» на «теме поддержки намыва». Хотя нас не может не радовать, что благодаря таким самоотверженным труженикам, деятельность лоббистов намыва в Финском заливе становится всеобщим достоянием.

№ 3 (26) октябрь 2011 года

Результаты голосования за намыв

Результаты голосования на заседании муниципального совета Сестрорецка 15.09.2011 г. за проект решения «Об одобрении изменения границ внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга города Сестрорецка», т. е. за намыв

УГРОЗЫ ОТ НАМЫВА

Из выступления Анатолия Кривенченко: «Обокрасть хотят всех».

Экологические угрозы:

• При намыве новой земли в воде остается мелкодисперсная взвесь. Она не оседает годами, распространяясь на сотни километров от места строительства и убивая все живое.
• Сестрорецкий намыв грозит похоронить всю флору и фауну восточной части залива вместе со всей курортной привлекательностью этой местности. О таком понятии, как Курортный район, попросту придется забыть — рыбу погубят, купаться в воде из взвеси нельзя. Будут уничтожены последние нерестилища рыб, в том числе, лосося и корюшки.
• Взвесь не пропускает солнечный свет, что приводит к гибели рыбы, морских растений, сокращению содержания кислорода и появлению сине-зеленых водорослей, что вкупе с заболачиванием местности будет сопровождаться неприятным запахом.
• Велика опасность, что в результате намывных работ потревожат опасные донные отложения (в СМИ недавно была распространена информация, что на дне у берега Курортного района обнаружены высокотоксичные кадмий и медь) — вода станет еще и ядовитой.
• Искусственная коррекция ландшафта дна изменит и ледовую обстановку. Из-за этого могут быть подтоплены дома оставшихся жителей прибрежной зоны, часть которых находится в низине.
• Из-за реализации проекта намыва будут затронуты не только уникальный и охраняемый Тарховский лесопарк, но еще и более нескольких десятков гектаров леса в Сестрорецком лесничестве. Более 100 000 деревьев, которые должны по закону охраняться, исходя из планов инвестора, подлежат уничтожению.

Социальные угрозы:

• Проект уже сопровождают скандалы и судебные разбирательства, так как на участках, купленных «Северо-Запад Инвестом», есть обременения, связанные с сотнями объектов жилой и нежилой застройки, находящейся в частной собственности.
• Под угрозой сноса находятся более 2000 гаражей сестроречан — по их территории инвестор собирается проложить дороги.
• Транспортный коллапс и многочасовые пробки станут приметой Курортного р-на. На территории намыва будет жить от 60 до 80 тысяч жителей. Это серьезная транспортная нагрузка.
• Создаваемые за счет намыва более 20 000 рабочих мест займут в основном гастарбайтеры. На территории района окажутся тысячи мигрантов.

Экономические угрозы:

• Проект намыва несет явную угрозу бюджету города. Правомерность привлечения бюджетных средств Петербурга в размере десятков, а может и сотен миллиардов рублей, еще и в условиях надвигающегося экономического кризиса, для реализации частного проекта «Новый берег» должна заинтересовать правоохранительные органы и Счетную палату РФ.
• Городская власть планирует многомиллиардные затраты городского бюджета для создания инженерной инфраструктуры для частного, коммерческого проекта (водоводов, очистных сооружений, электрических подстанций, транспортные магистрали и т.д.). Прибыль же (если она будет) от реализации проекта получат иностранные юрлица —учредители компании «Северо-Запад Инвест», но не город и его жители.
• Десятки, если не сотни миллиардов рублей из городского бюджета в течение ближайших лет будут уходить на частный проект частной компании каких-то западных инвесторов вместо того, чтобы быть направленными на социальную защиту населения и социальные проекты: помощь ветеранам, учителям, медикам. У нас что, все жители так хорошо социально защищены, обеспечены качественной бесплатной медпомощью, а все ветераны ВОВ получили обе щанные квартиры к Дню Победы, что городской бюджет готов «подарить» эти деньги иностранной оффшорной компании?

№ 3 (26) октябрь 2011 года

Как единороссы и коммунист Деревянко предали сестроречан

«Замечательный» подарочек к дню города подкинули землякам муниципальные депутаты Сестрорецка. Почти полным составом они проголосовали за намыв, то есть за проект решения «Об одобрении изменения границ внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга города Сестрорецка». Требовал не принимать этого решения и голосовал против, только один — Анатолий Кривенченко.

Обещая своим избирателям бороться против намыва или не принимать решений до итогов экологической экспертизы и проведения общественных слушаний, депутаты от «Единой России» (руководитель районного отделения Я. Кармазинова) и примкнувший к ним депутат от КПРФ Деревянко большинством голосов «под шумок» на заседании 15 сентября приняли предательское и подлое решение по отношению к городу и землякам. Авось, мол, и на этот раз люди стерпят, утрутся и будут покорно исполнять волю власть предержащих чинуш. Как говорил вождь мирового пролетариата Ленин, произошло «срывание всех и всяческих масок». 

ФЕНОМЕН ИЛИ ДВУЛИКИЙ ЯНУС

Видимо, местный единоросс г. Вишневский и коммунист Деревянко представляют собой серьёзный феномен, который достоин более пристального внимания земляков и изучения. Судите и решайте сами.

В мае этого года Вишневский как будто заверяет и просит сестроречан буквально не беспокоиться о ситуации с намывом. Цитируем нашего единоросса-феномена: «мы будем добиваться соблюдения прав жителей и от органов государственной власти, и от инвесторов на всех стадиях реализации проекта» («Здравница Санкт-Петербурга», № 15, 24.05.2011 г.). Не отставал от него в подобных заверениях и Деревянко, выступая против намыва.

Короче — дело в шляпе, дорогие земляки, не слушайте правдоискателя (и как его еще там называет большой друг муниципала Вишневского и верное, хотя и дрожащее, журналистское перо В.Соловьев?) Кривенченко, спокойно почивайте, наслаждайтесь единороссовской стабильностью, колбасой и шоколадом из заменителей и поздравлениями к красному дню календаря. А уж верный ленинец Деревянко интересы народа будет отстаивать до последней капли крови. Теперь посмотрим, как эти депутаты воспользовались народным «доверием».

А очень просто, ведь это только казаться человек может кем угодно, а в делах-то он проявляет свое истинное лицо. С нашими феноменами начали происходить странные метаморфозы. Проявились они, например, в том, что уже к 1 июля г. Вишневский внес в муниципальный совет проект решения об одобрении намыва. А что же верный ленинец, неужели товарищ (или он уже господин?) Деревянко не знал о таком обороте событий? Почему же тогда он не проявил коммунистическую бдительность и принципиальность? И, если сам струсил забить тревогу и поднять народ против тайных планов одобрения намыва, то почему не поделился информацией хотя бы с людьми, которые бы не побоялись открыто выступить против жулья из едящих Россию?

ЧТО ЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ?

Месяца не прошло, а Вишневский и Компания вместе с Деревянко на 180 градусов поменяли свою позицию?

Или, когда они раздавали обещания и заверения землякам, в их светлых головах уже зародился предательский план принятия решения об одобрении намыва?

Или, как и в истории с яхт-клубом на земле гаражников, Вишневскому вместе с коллегами по партии и соблазнившемуся буржуазной идеей прикоснуться к прекрасному Деревянко стало казаться, что намыв — «вещь, в общем, полезная»?

Ладно, с Вишневским все ясно. Там, видимо, все полезно, что в рот полезло. Но вас-то, бывший товарищ Деревянко, чем сманили, как говорил незабвенный Иосиф Виссарионович при разговоре с предателями, на путь двурушничества, каким таким фиговым листом прикрыли большую коммунистическую совесть?

Ответов пока нет. Молчит депутатский союз Вишневского и Деревянко, молчит верное перо Соловьев, занятое изготовлением очередных чернушных небылиц.

Мы же говорим — феноменальные люди. Им хоть кое-что в глаза — все божья роса.

ОНИ СТРУСИЛИ СРАЖАТЬСЯ ЗА РОДИНУ

И так получается, что депутат Вишневский написал проект решения в поддержку намыва еще в июне месяце. 1 июля он принес его в муниципальный совет и зарегистрировал, 7 июля как ни в чем не бывало провел последнее заседание перед летними каникулами. Общественность, естественно, о своем «законопроекте» он заранее информировать не стал. Готовил сюрприз к дню города? Нет, на праздничных мероприятиях он об этой своей проделке не упомянул.

15 сентября Вишневский ринулся «проталкивать» проект решения об одобрении намыва на первом же заседании совета после каникул. Впрочем, ему не пришлось даже затрачивать особых усилий на «проталкивание». Все обсуждение вопроса, и то только благодаря неуживчивому с жульем Кривенченко, который потребовал обязательного обсуждения проекта решения Вишневского, заняло у муниципалов, подавляющее большинство которых состоят в партии «Единая Россия» (напоминаем еще раз, что районное отделение которой возглавляет Янина Кармазинова) не более 10 минут.

Подумайте только! За 10 минут господа муниципалы решили такой сложный вопрос: будущую судьбу Сестрорецка и его коренных жителей! По сути, они предали земляков, которые неоднократно им наказывали НЕ ОДОБРЯТЬ НАМЫВ, не одобрять хищнические устремления инвестора и его хозяев — иностранных юридических лиц, которые думают о том, как бы бабла быстрее срубить, но не о будущем наших детей, нашего родного края. Наконец, господа из западных оффшоров не думают о сохранении нашей собственности и прав на нее. И вот господа единороссы совместно с секретарем районной КПРФ Деревянко, выражая на всех углах свою якобы обеспокоенность проектом намыва, так вероломно предают нас и наши интересы.

Эти 10 минут позора Вишневского, Деревянко и Компании должны войти в историю района. Ах, как бы вашей честной компашке, наверное, хотелось, чтобы в муниципальном совете не было дотошного депутата Кривенченко! А он тоже хорош — не хочет присоединиться к "одобрямсу". Все приводил и приводил на этом заседании «муниципальных хозяев жизни» новые и новые аргументы, почему нельзя принимать этот законопроект. Кроме уже известных причин против, в частности, он обратил внимание своих коллег на то, что для этого проекта власти собираются вскрыть подземный источник чистой воды в районе Ржавой канавы, тем самым лишив город и коренных сестроречан стратегического запаса питьевой воды. При советской власти этот источник берегли как зеницу ока для непредвиденных нужд, а сейчас собираются отдать инвестору, чтобы использовать его для нужд нуворишей, которые накупят себе элитных домов на намываемых островах. Единороссы просто отмахнулись от этой проблемы. Видимо, забота о нуворишах является более важной, чем нужды не богатых. Понятно, почему председательствовавший Вишневский вообще старался не давать задавать Кривенченко острые и нелицеприятные вопросы по существу проблемы. В частности, остался без ответа вопрос о том, сколько получит «Водоконал» за вскрытие этого источника и прокладку от него водовода к элитному жилью на островах. Напомним читателям, что гендиректором «Водоканала» является Феликс Кармазинов — отец Янины.

ЦИРК УЕХАЛ — КЛОУНЫ ОСТАЛИСЬ

На яростное выступление в защиту намыва депутата Анисимова вызвал, казалось бы, почти невинный вопрос Кривенченко: не займут ли 20 тысяч рабочих мест, которые обещает району инвестор и власть при реализации намыва, только мигранты и гастарбайтеры без российского гражданства? Не усугубит ли это и без того сложную межэтническую и криминальную обстановку в районе?

— Кривенченко-ретроград! — завелся господин Анисимов.

Странно, уж этот депутат должен был бы знать, что защита интересов народа называется иначе. Но чего только не наплетешь, убеждая собравшихся, что от намыва городу и району будет только польза.

— А гастарбайтеры — выдумка Кривенченко! — резюмировал он.

МОЖЕТ, И ВЫДУМКА…

А, может, господин Анисимов с товарищами по партии просто манкирует тем, что происходит в районе или живет как-то очень обособленно от внешнего мира, и его глаза видят что-то отличное от наших глаз? Так или иначе, но мы рекомендуем господину Анисимову читать собственную муниципальную газету, если он не замечает, что происходит в районе. Хотя, конечно, полезно следить и за общегородскими газетами. Может быть, председателю МО «Сестрорецк» А. Вишневскому устраивать коллективные чтения муниципальной газеты «Здравница Санкт-Петербурга» для коллег по фракции «Единая Россия», чтобы они были хотя бы как-то ближе к народу? И тогда они с интересом должны узнать, что в одном из последних номеров было, на пример, такое объявление: «С 15 сентября на базе информационно-методического центра начинают работу курсы по изучению русского языка как неродного для мигрантов, имеющих регистрацию в Санкт-Петербурге». Вот ведь как, депутат такой проблемы не видит, а районные власти видят и уже открывают курсы для мигрантов, чтобы они бесплатно учили русский язык.

Наверно, с течением времени, таких пунктов много откроется у нас в районе? Просим районную власть оповестить нас о своих планах или планах инвестора намыва подробнее. Если же господин Анисимов будет упорствовать в своих «еретических» утверждениях (ну, в самом деле, мигранты-то не выдумка, они же не зеленые человечки с планеты КА-ПЭКС!), то наша редакция обещает депутату-единороссу подготовить специальную подборку криминальной хроники. По Санкт-Петербургу и району. Чтобы человек не чувствовал себя живущим на другой планете, и не терял чувство локтя со своими земляками-одноверцами.

Деревянко выступал против
намыва, но проголосовал ЗА

РЕНЕГАТ ДЕРЕВЯНКО

Если, дорогие читатели, вы думаете, что своеобразным атактическим мышлением (для единороссов, купивших корочки о высшем образовании, поясняем термин — несуразное восприятие действительности, что часто проявляется в речи человека) обладают представители только одной партии, то смеем вас в этом разуверить. Вот наш милый депутат от КПРФ Деревянко при принятии единороссовского проекта решения об одобрении намыва проявил себя, прямо скажем ленинскими словами, ренегатски. За нашу рабоче-крестьянскую прямоту, надеемся, он будет не в обиде. Как говорил Ленин, партийная критика нужна и архиважна, так что, товарищ Деревянко, никак не можем не раскритиковать вас за ваш циничный сговор с единороссами.

Так вот на обсуждении Деревянко заявлял, что из-за намыва в Финском заливе исчезнет вся корюшка.

Скажите, дорогие земляки, какого голосования мы вправе были бы ожидать от депутата Деревянко, если:

а) он позиционирует себя честным коммунистом, не идущим на сговор с мировой буржуазией и ее приспешниками,

б) выступает против исчезновения корюшки от намыва,

в) уважаемый лидер КПРФ Г.А. Зюганов выступает против сговора коммунистов с партией жуликов и воров?

Правильно! Здоровая логика подсказывает однозначное голосование. Но не таков фрукт оказался наш депутат Деревянко. Деревянко проголосовал предательски — за одобрение намыва.

Уважаемый депутат Деревянко, вы слышите, В.И. Ленину, наверно, было бы стыдно, что в коммунистической партии до сих пор есть такие отдельные члены, которые говорят одно, а голосуют за другое. Может, вам влиться в ряды, более подходящие для такого странного поведения?

Спасибо депутату Кривенченко, что посреди всего этого фарса предателей наказа сестроречан быть против намыва, он настоял на проведении поименного голосования. Благодаря этому вы, уважаемые читатели, можете ознакомиться не только с тем, что голосование прошло с результатом 7 — за и 1 — против, но и с таблицей, из которой видно, кто из муниципальных депутатов Сестрорецка сражался за нашу малую родину, а кто ее предал.

Спаянные одной цепью
 поддержки намыва:
Кармазинова, Борисов,
 Вишневский

ВМЕСТО ПОСТСКРИПТУМА

Из интервью А.В. Вишневского («Здравница Санкт-Петербурга», №16, 09.06.2011):

«…некоторым так называемым политикам нужно как-то проявить себя, показать народу, что они существуют. А как это сделать, если за ними никаких полезных дел нет? Вот они и пишут. В отличие от них, мы не занимаемся пустой болтовней. Мы просто работаем».

Не хило же вы, Андрей Владимирович, просто работаете. «Организьм» от таких трудов может треснуть! А отними от вас возможности прикасаться к муниципальному бюджету, это какими вы делами себя проявите-то? Что, имущество свое распродадите и будете раздавать обездоленным?

Однако полезное дело вы обстряпали.

Спасибо, что проявили себя. Показали народу, который, как верно вы заметили в этом же интервью, будет судить единороссов — «именно по нашим конкретным делам».

А помните, как вам и вашей единороссовской фракции поверил честный человек и патриот своей родины Александр Толкачев из экологический организации «Город Ораниенбаум»? Помните, как он хвалил вас за честность и принципиальность, мол, сестрорецкий муниципалитет «не сдаст ни пяди родной земли» врагу? Нет?

А мы вам вишневские и деревянки напомним. Мы вам ТАКОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА НИКОГДА НЕ ЗАБУДЕМ.

Как сказал В.В. Путин, «предатели плохо кончают».


ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Вниманию депутата Анисимова, сказавшего, что гастарбайтеры — выдумка Кривенченко
ГАСТАРБАЙТЕРЫ ИЗНАСИЛОВАЛИ 12-ЛЕТНЮЮ
Депутат Законодательного собрания от «Справедливой России» Олег Нилов обратился к начальнику ГУ МВД по Петербургу и Лен.области Михаилу Суходольскому с просьбой взять под личный контроль ход расследования группового изнасилования гастарбайтерами 12-летней девочки.
По словам парламентария, к нему с соответствующей просьбой обратился адвокат потерпевшей. Девочку изнасиловали днем 27 сентября на стройплощадке в одном из районов города. В совершении преступления подозревается группа гастарбайтеров. Нилов подчеркнул, что это преступление выделяется своей жестокостью даже на фоне остальных преступлений на сексуальной почве.

БалтИнфо

Расследование изнасилования гастарбайтерами девочки проконтролирует Суходольский Читать далее

№ 3 (26) октябрь 2011 года

«А ты скажи нам, гадина, сколько тебе дадено?»

Когда речь шла о проекте намыва новых территорий в районе Сестрорецка, депутаты муниципального совета долго проявляли разумную осторожность и старались не высказываться резко и однозначно.

Нестандартно вел себя только один член муниципального совета — Анатолий Кривенченко. Он с самого начала был против. Остальные вели себя значительно разумнее. Их можно понять: тот регламент, который был предписан на любое изменение генплана Санкт-Петербурга, вызывал, мягко говоря, недоумение. Естественно, регламентом было предусмотрено все, и экологические экспертизы, и общественные слушания, и одобрение проекта муниципальной властью, и, естественно, дозволение власти законодательной в виде внесения изменений в «Закон о территориальном устройстве Санкт-Петербурга». Правда, благоволящая к строительной мафии, прежняя городская власть сознательно все запутала и усложнила. По идее все организуется довольно просто: сначала созревает идея. После чего собираются необходимые отзывы экспертов. Потом проводятся общественные слушания, на которых застройщик доказывает гражданам, как им необходима новая застройка. После чего вопрос рассматривается на муниципальном уровне, а уж в последнюю очередь, городские законодатели, учитывая все аргументы, вносят или не вносят изменения в «Закон о территориальном устройстве Санкт-Петербурга». Опыт подсказывал нашим депутатам, что в Санкт-Петербурге все делается ректально. Общественные слушания проводятся без проведения предварительной экспертизы. На всякий случай, на эти слушания завозится публика к застраиваемой территории отношения не имеющая, а если даже при этом варианте проект не поддержан, ничего страшного не происходит. Формальные телодвижения продолжаются. Таким способом уже был изуродован не один городской район. Самое же обидное, что в этом «шапито» муниципальным депутатам отводится роль коверных клоунов. Правда, происходит это только в том случае, если муниципалы соглашаются с этой ролью. Воспротивься они - и ни один барыга-инвестор, даже при поддержке Смольного и федерального правительства, таких бы чудес и безобразий, как, например, в случае с сестрорецким намывом, творить просто не смог бы. Но основная масса депутатов муниципального совета Сестрорецка оказалась из робкого десятка. Вот поэтому-то, видимо, они не особенно активничали, хотя озабоченность выражали.

Так продолжалось до 15 сентября 2011 года. Неожиданно для всех, глава муниципального совета А. Вишневский предложил депутатам одобрить решения об изменениях в «Закон о территориальном устройстве Санкт-Петербурга». И тут реально случилось странное! Вместо того, чтобы потопать тонкими ножками по поводу этой абсурдной ситуации, вместо того, чтобы сказать веское твердое слово о том, что муниципальная власть не контора по поддержке сомнительных решений, большинство депутатов муниципального совета дружно проголосовали «ЗА». Против, как всегда в таких темных историях, был только А. Кривенченко.

Жителям Сестрорецка стоит поблагодарить главу муниципального совета Вишневского за то, что он своими грамотными действиями еще раз продемонстрировал всему миру, что муниципальные депутаты от «Единой России» и КПРФ (секретарь Курортного райкома КПРФ М. Деревянко) думают не об интересах избирателей, а о том, как смешнее исполнить роль коверных в том политическом цирке, который устраивают власти Санкт-Петербурга ради прибыли сомнительных бизнесменов со швейцарскими паспортами.

P.S.: Еще год назад, А. Вишневский утверждал, что всеми доступными способами вместе с муниципальным советом, будет защищать интересы своих земляков и избирателей, которые нарушаются проектом намыва. Чем можно объяснить такой переворот в мировоззрении Вишневского?

Возможны две версии. Либо это нормальное холуйское желание «прогнуться» перед своим партийным начальством, либо у вышеозначенного господина (а, может, и не у него одного) появился личный интерес, связанный с намывом территорий в Финском заливе?

Что же касается странной позиции товарища Деревянко, то так и подмывает напомнить ему куплет, который когда-то, по поводу ситуации молчаливого одобрения зверского убийства видного деятеля африканского освободительного движения Патриса Лумумбы наемниками марионетки международного капитализма М. Чомбе, Народный артист СССР, коммунист И. Набатов посвятил Генеральному Секретарю ООН Дагу Хаммаршельду: «А ты скажи нам, гадина, сколько тебе дадено?». Но нельзя. Политкорректность не позволяет.

№ 3 (26) октябрь 2011 года

На референдум

Пока одни «политики» выражают никого ни к чему не обязывающее беспокойство, а, может, еще и ведут какие-то закулисные переговоры с инвестором, общественные организации «Чистый залив» и «Наше время» продолжают борьбу с намывом. 5 октября они подали ходатайство и документы в Городскую избирательную комиссию Петербурга о проведении общегородского референдума за отмену намыва под Сестрорецком.

В горизбиркоме

На референдум предлагается вынести один единственный вопрос: «согласны ли жители Санкт-Петербурга, чтобы в акватории Финского залива в районе Лисий Нос — город Сестрорецк Санкт-Петербурга были намыты (отсыпаны) новые территории?». 

Это не первая попытка экологических организаций и общественности привлечь внимание к проблеме варварского отношения городских властей и инвесторов к акватории Финского залива. В конце июля 2011 г. группа граждан, возглавляемая председателем общественного комитета «Чистый залив» А. Кривенченко, обратилась в избирательную комиссию муниципального образования г. Сестрорецка с инициативой о проведении местного референдума. Тогда в референдуме было отказано. 

Возможно, власти постараются найти тысячу поводов, чтобы помешать проведению референдума. Все это мы уже наблюдали, когда добивались отмены строительства башни «Газпрома». Главное – нам надо проявить себя настоящими ленинградцами-петербуржцами, не раз уже являвшими стойкость, мужество и принципиальность и не перед такими врагами и напастями. Анатолий Кривенченко так прокомментировал вопрос о возможных кознях против организаторов референдума: «Мы не боимся. Наша сила в правде и в поддержке наших земляков. А еще мы любим родину, наш героический и славный город. И мы убеждены, что эта любовь не продается ни за какие деньги. И как бы кому из «наворовавших», «зажравшихся» и «оборзевших от вседозволенности» не хотелось, но нас не заставить сидеть, сложа руки пока они будут пытаться разворовывать и уродовать наш любимый город.

№ 3 (26) октябрь 2011 года

«Чистый залив» добился отмены слушаний по намыву

НАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ

Под натиском организованного сопротивления общественного комитета «Чистый залив» и его председателя Анатолия Кривенченко, поддержанных общественными и экологическими организациями, компания-инвестор и местные власти были вынуждены отменить слушания по намыву 23 сентября. Процесс их организации дал повод думать, что они будут «карманными» и с заранее выгодным инвестору результатом.

Видимо, испугавшись пристального внимания экологов, СМИ и общественности, «Северо-Запад Инвест» перенес слушания по материалам оценки экологического воздействия проекта намыва. Злые языки утверждают, что экологическая экспертиза была выполнена «тяп-ляп» и просто бы не выдержала никакой критики, если бы слушания состоялись. Так ли это или нет — не нам судить, но тот факт, что вместо стендов с материалами, всем желающим перед несостоявшимися слушаниями в течение некоторого времени предлагалось, отстояв очередь,полистать 5 увесистых томов документов, говорит о большой ловкости и изворотливости союза чиновничества и инвестора. Впрочем, стоит ли удивляться, ведь проталкивать этот хищнический проект инвестором некоторое время назад был нанят политпиарщик из Ханты-Мансийского автономного округа. А эти голодные политпиарщики такого могут придумать и наворотить, тем более что Петербург для них не родина, да и живут они по принципу: накуролесил в одном месте и поехал дальше, а после меня там хоть потоп.

По-видимому, новые слушания будут назначены уже после выборов в декабре этого года. Представители некоторых экологических организаций то ли в шутку, то ли всерьёз говорят, что инвестор постарается провести слушания чуть ли не 5 декабря. Сделано это якобы будет потому, что инвестор надеется на усталость сестроречан от выборов: жители не проявят активности, и тогда он сможет «подогнать» благонадежных граждан, которые проголосуют за намыв. Не высокого же мнения всякие инвесторы о нас. Сообщаем для них специально – НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!

Кстати, планы и усилия пиарщиков «Северо-Запад Инвеста» по планируемой организации дискредитации «Чистого залива» и организации псевдоподдержки намыва якобы жителями Сестрорецка и района, организуемые, видимо, не без участия ханты-мансийских пиарщиков, нам также известны. Последняя их неловкая попытка развернуть кампанию дискредитации в социальной сети «Живой журнал» способна здорово повеселить своей убогостью и совершенно дичайшим незнанием реалий жизни Сестрорецка и района. Так держать! Единственное, что достойно сожаления, так это расходование на грязные технологии денег, наворованных в России западными юрлицами из оффшоров, для очередного обмана народа и шельмования достойных общественников и ученых. Забываются господа наниматели и наймиты — жители района не такие люди, чтобы их облапошили какие-то залетные пиарщики.

№ 3 (26) октябрь 2011 года

Народная инициатива против намыва

Уважаемые читатели, к нам в редакцию постоянно обращаются люди возмущенные тем, что творится в Кронштадте, Зеленогорске, Сестрорецке. Они понимают, что проект намыва двух островов в районе Сестрорецка нанесет непоправимый ущерб уникальной акватории Финского залива, а планируемая рекультивация земель в районе Горская-Александровская под элитную малоэтажную застройку заставит коренных жителей района искать себе иное место проживания. Возможно, уже за пределами Санкт-Петербурга. Ясно одно: те, кто затеял очередной «проект века» на территории Курортного района Санкт-Петербурга, ради получения прибыли, не остановятся ни перед чем. Мы уже знаем, что наши соседи из поселка Лисий Нос поставлены перед выбором: либо продать свое жилье за копейки и уезжать, либо жить с очистными сооружениями у забора. Все понимают, что нечто подобное ожидает и нас.

Мы достаточно долго пытались достучаться до власти, надеясь на то, что и во властных структурах есть люди с разумом и совестью. К сожалению, нам они не встретились. Читатели в один голос говорят: «Так дальше жить нельзя! Хватит жаловаться мерзавцам на негодяев! Пора переходить к активным действиям!». Мы согласны с тем, что, надо что-то делать. Все помнят историю с поселком Пикалево Ленинградской области, когда коллективные активные действия жителей привлекли внимание всей страны.

Редакция начинает собирать банк предложений по проведению активных протестных действий. Есть два непременных условия:

1. Реализация вашего предложения не должна угрожать жизни и здоровью людей (в том числе и участников акции).
2. Лозунги, сопровождающие акцию не должны содержать призов разжигающих социальную, национальную или конфессиональную рознь.

Мы ждем ваших предложений.

Наш e-mail: rod.bereg@gmail.com

№ 2 (25) сентябрь 2011 года

Обращение Анатолия Кривенченко к жителям города Кронштадта

Дорогие друзья и соседи! Мы с вами живем на берегу нашего любимого Финского залива, но нас объединяет не только забота о судьбе этого уникального водоема. Нас с вами объединила еще и общая беда. Уже не один десяток лет мы с вами живем на строительной площадке Комплекса Защитных Сооружений (КЗС).

Благодаря дамбе остров Котлин, наконец, воссоединился с «Большой землей». Это несомненный плюс, но, из-за ошибок проектировщиков, в акватории Финского залива образовались застойные зоны, а так как расхваленный до неприличия ГУП «Водоканал» до сих пор не обеспечил качественной очистки сточных вод, то, что скапливается в этих зонах трудно назвать водой. Идет бурное цветение сине-зеленых водорослей, которые «душат» естественную морскую флору и фауну. Уже исчезли некоторые виды рыбы, а та, что еще осталась, непригодна к употреблению. Цена же строительства КЗС только растет. Если раньше планировалось истратить на строительство 54 миллиарда рублей, то сегодня стоимость работ приблизилась к 108 миллиардам.

Вместе с вами я ждал запуска в этом году в эксплуатацию нового тоннеля к Ломоносову. Но мы с вами видели, что вся земля с его строительства была выброшена в Финский залив, как раз на нерестилища рыб. И теперь там вместо воды — грязь.

И хотя еще не ликвидированы последствия предыдущих ошибок, власти готовят к реализации очередной «проект века». В 2009 году, по инициативе губернатора Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко и лидера региональной организации партии «Единая Россия» В.А. Тюльпанова внесены изменения в генеральный план Санкт-Петербурга. Планируется намыв двух островов в акватории Финского залива между Кронштадтом и Сестрорецком. Как это отразится на судьбе водоема и качестве жизни тех, кто живет на его берегах? До сих пор нет результатов официальной экологической экспертизы. А экспертизы нет по очень простой причине: ведущие ученые-экологи считают, нам с вами грозит экологическая катастрофа. Строительство по проекту намыва новых территорий уже привело к увеличению несанкционированных свалок мусора и грязного снега. В том числе и на подъезде к острову Котлин.

Каковы будут последствия этого экологического нигилизма для Кронштадта и кронштадтцев трудно даже предполагать. Сегодня ясно одно — последствия реализации проекта намыва неизбежно ударят и по Кронштадту.

Мною и группой сторонников создана общественная организация «Чистый залив». В силу своих возможностей защищаем Курортный район: и от грязного строительства и от горе — хозяйственников. И первых результатов нам уже удалось добиться. Приостановлена скупка земель в поселках Тарховка и Александровская. Ликвидирована свалка мусора и грязного снега на побережье Финского залива. А предприятие, занимавшееся этим безобразием, оштрафовано на очень серьезную сумму.

Давайте объединяться. Если мы этого не сделаем сегодня, завтра нам не то, что негде будет купаться — нам с вами негде будет жить. Исполняя обязанности депутата ЗакСа Санкт-Петербурга двух созывов, я всегда особое внимание уделял проблемам Кронштадта и кронштадтцев, по-тому что понимаю, как не просто жить в отдаленном районе большого города. Сегодня я обращаюсь к вам как ваш добрый сосед: поддержите жителей Сестрорецка, всех петербуржцев в их стремлении жить на берегу чистого Финского залива. Только объединившись, мы сможем сохранить для наших детей то, что не измеряется никакими деньгами — наш чистый залив.

Депутат, член Центрального Совета партии «Справедливая Россия», председатель Общественного комитета «Чистый залив» Анатолий Кривенченко

Тел. Комитета «Чистый залив»: 8(951)683-00-16

№ 2 (25) сентябрь 2011 года

Сестрорецкий отмыв

В конце 2009 года в Правительство РФ поступило обращение об изменении границ г. Санкт-Петербурга. Как и положено, под обращением стояли подписи руководителей города: губернатора В.И. Матвиенко и председателя ЗакСа В.А. Тюльпанова, который одновременно является и руководителем регионального отделения партии «Единая Россия». Вообще-то, ничего экстраординарного не произошло — город растет, столь любимая городскими руководителями «уплотнительная застройка» уже довела население до крайней точки кипения. Короче — вопрос назрел.

Изменение границ субъекта федерации это такая долгая и нудная процедура, связанная с выяснением мнения жителей, как минимум двух регионов, через референдум. Но, поскольку к инициативе об изменении городских границ имеет прямое отношение «Единая Россия», референдум, в принципе, не возможен. Создать прецедент принятия решения на основе мнения граждан, эта организация допустить не может. Нет гарантии, что за референдумом по любому частному вопросу, может появиться инициативная группа, желающая выяснить мнение тех же граждан о деятельности «Единой России». Поэтому, вся история с изменением границ Санкт-Петербурга пошла по запасному пути и не без хитрости. Увеличить территорию города, оказывается, можно за счет акватории Финского залива, т.е. федеральной собственности. Заметьте, тогда ни о каком намыве у Сестрорецка речь не шла. Это важный момент для понимания хитрости питерской власти. Итак, правительство Петербурга решило увеличить территорию города за счет федеральной собственности, т.е. без указания конкретных мест в акватории Финского залива, где планировалось бы осуществлять намывы. В этом случае процедура из демократической, превращается в бюрократическую. Правительство РФ принимает соответствующее решение, а Совет Федерации проводит формальное утверждение этого решения.

Конечно, если бы было вовремя принято предложение, ныне бывшего председателя СФ С.М. Миронова, о прямых выборах сенаторов, то все согласования и утверждения проводились бы людьми ответственными перед избирателем. И с другим результатом. Но, к сожалению, наш СФ комплектуется из представителей властных структур, т. е. той же «Единой России» и лишних вопросов там не задают. Что и произошло 9 декабря 2009 года. О том, в каком конкретно месте городские власти собираются намывать территории, и какие объекты жилой, деловой и социальной застройки предполагается разместить, тогда в предлагавшихся к утверждению СФ документах и речи не было. Естественно, в Совете Федерации заседают не клинические идиоты. Если бы им предоставили не «рамочный» документ о намыве абстрактных, не называемых новых территорий, а конкретно указали, что намывать собираются в проблемной зоне, уже пострадавшей от необдуманного вмешательства человека, то решение было бы иное. А то, что еще до принятия всех решений и согласований, в Генеральный план застройки Санкт-Петербурга это сомнительное расширение территории уже было включено, говорит только о том, как руководство Санкт-Петербурга уважает законы страны, в которой живет и процветает. Приемы же, при помощи которых оное руководство «протаскивает» сомнительные решения, откровенно шулерские: не уследил «за руками» — проиграл!

А вот когда после принятия формального решения стало понятно, где будет проходить это пресловутое расширение, история из тривиальной стала сильно экономической. Выяснилось, что намывать территории решено в районе Сестрорецка. Но не это главное. И проект простого расширения границ города реально превратился в «стройку века». Когда стало понятно, что с «газоскребом» напортачили — стали искать замену. И вот нашли. Компания «Северо-Запад Инвест» кроме намыва новых островов обязалась рекультивировать территории в районе Горская-Александровская и подготовить их под «малоэтажное строительство». То, что в ходе этой рекультивации будут снесены уже существующие там малоэтажные строения и переселены коренные жители — такая мелочь, о которой даже не стоит и говорить. На этом фоне очень странно стала выглядеть позиция главы Курортного района В. Борисова. Как председатель «Ассоциации курортов Северо-Запада» он первый должен был возразить против превращения Сестрорецкого района в заурядный промышленный район с новыми экологическими угрозами для жителей и курортников. То есть как глава администрации, ответственный за качество жизни населения, должен был стать главным скептиком и главным критиком проекта затрагивающего экологию. Но, в своем уже «знаменитом» интервью «МК в Питере» Виктор Кузьмич на голубом глазу заявил: «Гидрология изменится к лучшему. Будут ликвидированы застойные зоны, возникшие после строительства защитных сооружений. Наш залив мелководный, и в последние летние сезоны усилилось цветение сине-зеленых водорослей». Бесспорным тут выглядит только то, что «усилилось цветение сине-зеленых водорослей». На основании каких данных уважаемый руководитель утверждает, что «гидрология изменится к лучшему» — загадка. Экологической экспертизы нет даже у фирмы-подрядчика. Неужели, в свободное от работы время, глава администрации Курортного района, в собственной ванне проводит гидрологические исследования? Скорее всего, объяснить, мягко выражаясь, странную, позицию уважаемого члена «Единой России» можно двумя простыми причинами.

Первая - малоэтажное элитное строительство на рекультивированных и заново населенных территориях сильно изменит состав населения. Вместо всяких там врачей и учителей, за уважаемыми заборами, в уважаемых домах, будут жить уважаемые люди. Во дворах будут играть их уважаемые дети. И никто не будет приставать к главе администрации со всякой ерундой. Ведь уважаемые люди все свои вопросы решают сами за свои уважаемые деньги.

Вторая причина в том, что глобальный проект предусматривает широкий спектр работ, вплоть до строительства дорог. Может быть, на примете у г. Борисова есть какая-нибудь надежная фирма, которую можно привлечь в этой трудной и ответственной теме. А если он выразит горячую поддержку «намыву», а с ним «посоветуются» о том, кого можно привлечь в качестве субподрядчиков. Кстати, если рассматривать ситуацию в этом ракурсе, то становится понятным и странная позиция руководителя м\о «Сестрорецк» г. Вишневского. Кто как не он должен был выйти с «открытым забралом» на бой со злобным административным драконом, который посмел покуситься на покой его избирателей. Но оказывается «милый дракоша» очень приятно дышит огнем, на котором каждый предприимчивый человек может поджарить свою персональную яичницу. Или, в крайнем случае, порекомендовать губителям природы, в качестве субподрядчика, очень знакомую и очень надежную фирму.

Вообще, вопрос о «стройке века» в районе Сестрорецка настолько считается решенным, что «Северо-Запад Инвест» даже пытался провести что-то вроде, необходимых по закону, общественных слушаний. Если бы они предварительно посоветовались с реальными владельцами компании из числа иностранных юридических лиц, как все надо делать, то те, без сомнения, объяснили бы, что сначала надо сделать хоть какую экологическую экспертизу, а потом выходить на всякие слушания. Но, видимо, на момент проведения операции «Намыв», иностранные владельцы были «вне зоны действия сети». И немудрено - люди они занятые, столько бизнесов и инвестиций у них в разных странах мира. В конце концов, какое им дело до одного из проектов в России — стране, которая им и Родиной не является?! Надо быстрее «бабла срубить».

Упорство, с каким уважаемые городские руководители проталкивают не бесспорный и очень конфликтный проект, наводит не просто на грустные размышления, а вызывает определенные подозрения. Все знают, что есть у нас сферы деятельности предельно коррумпированные. К ним относится строительство вообще и дорожное строительство в частности. А если к этому присовокупить всякие трудно учитываемые работы с грунтом да еще надежды на госфинансирование, то… Короче, ждать надо не намыв островов, а отмыв средств. С чем и поздравляю всех жителей Санкт-Петербурга вообще, а жителей Сестрорецка отдельно.

Вадим ПРИЩЕПКИН

№ 2 (25) сентябрь 2011 года

Все на слушания по намыву

23 сентября назначены общественные слушания по материалам оценки воздействия на окружающую среду по проекту намыва двух островов на участке, расположенном севернее поселка Лисий Нос от комплекса защитных сооружений и до города Сестрорецка. Организация слушаний уже вызывает подозрения, что власти и инвестор могут предпринять попытку проведения «карманных слушаний» без широкого привлечения жителей Курортного района. Общественный комитет «Чистый залив» призывает земляков проявить гражданскую активность и бдительность, а также принять активное участие в предстоящих слушаниях.

Слушания должны пройти 23 сентября в здании администрации Курортного района (площадь Свободы, д.1) и в здании администрации Приморского района (ул. Савушкина, д. 83, Зелёный зал, 2-й этаж). Обеспокоенность в возможности проведения «карманных слушаний» в «Чистом заливе» вызывает тот факт, что в опубликованных объявлениях о местах проведения слушаний неверно указан адрес администрации. «Вместо адреса администрации Курортного района, — говорит Анатолий Кривенченко, — в объявлениях о слушаниях дан адрес муниципального совета — Приморское шоссе, д. 280, лит. А. Что это — сознательная дезинформация?». Организаторы слушаний уверяют, что это всего лишь ошибка в объявлении. Однако кто на сегодняшний день даст гарантию, что слушания, на которые будут собраны специально подобранные люди, не будут проведены и в здании муниципального совета с выгодным для инвестора исходом? Или такой вопрос: не умышленно ли допущена такая ошибка, чтобы дезориентировать жителей Курортного района, которые уже неоднократно показали, что настроены крайне отрицательно к сомнительному проекту намыва? Опыт прошлых действий инвесторов и местной власти при организации и проведении слушаний говорит только о том, что жителям, действительно, есть о чем беспокоиться.

Это беспокойство подкрепляется и тем фактом, что экспозиция из материалов и документов к предстоящим слушаниям должна была быть развернута в здании администрации еще 23 августа. Однако она появилась несколькими днями позже и в очень своеобразном виде. Вместо стендов с материалами всем желающим узнать об экспертизе воздействия на окружающую среду от намыва предстает девушка на стуле, с которой рядом находятся 5 увесистых томов документов. Девушка же и предлагает полистать эти увесистые тома. Ни администрацию, ни инвестора не смущает, что таким способом информирования даже пяти желающим ознакомиться с материалами это будет сделать очень непросто. А если очередь на просмотр будет еще больше? Такой вот иезуитский способ затруднения и ограничения доступа к информации. Это ноу-хау наших чиновников и инвестора должно войти в общероссийский арсенал постыдных методов организации «карманных слушаний».

Мы призываем наших земляков принять самое активное участие в слушаниях, а обо всех фактах попыток организации «карманных слушаний» сообщать нам в редакцию. Более того, ставим в известность местное чиновничество и инвестора, что обо всех таких фактах мы будем оповещать общественность не только через местные, но и федеральные СМИ, а также путем обращений в федеральные инстанции.

Когда номер сдавался в печать, стало известно, что благодаря настойчивой позиции «Чистого залива», выступившего против нарушений при подготовке слушаний, они были отменены. Подробности в следующем номере.

№ 2 (25) сентябрь 2011 года

Против угрозы людям, экономике и экологии петербурга

ПРОШЕЛ ФОРУМ ЗАЩИТНИКОВ АКВАТОРИИ ФИНСКОГО ЗАЛИВА

НАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ

АМБИЦИОЗНОМУ ПРОЕКТУ ВЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ СКАЗАЛА – НЕТ!

Председатель «Чистого залива» Анатолий Кривенченко обещал добиться первых результатов по общегородскому референдуму о намыве. И свое слово сдержал. Пока власть пытается тихой сапой организовать очередные «карманные слушания», а некоторые муниципалы, как единоросска Я. Кармазинова, в похожих на предвыборные статейки для успокоения нас, выражает только лишь «обеспокоенность недостатком информации о проекте» и собираются «обратиться за разъяснениями» к… инвесткомпании (наверное, в обыденной жизни, когда дело касается личного кармана, они ведут себя не столь наивно), депутат Кривенченко действует решительно. Как на местном, так и общегородском уровне он запустил процесс объединения противников намыва.

На сторону инициаторов общегородского референдума против намыва привлечены партия «Справедливая Россия», федеральные и петербургские экологические организации и ученые, которые включились в борьбу с этим хищническим проектом. А 23 августа в Петербурге был организован и проведен форум «Что мы оставим нашим детям? Судьба Финского залива».

Реализация проекта будет способствовать «гуманизации среды обитания» — так витиевато заявляют инициаторы намыва. Вот эту «гуманизацию», которую несут в нашу жизнь некоторые представители бизнеса и власти, и подвергли анализу участники масштабного форума.

А среди них были депутат Госдумы и лидер питерского отделения партии «Справедливая Россия» О. Дмитриева; кандидат технических наук А. Ахматов; руководитель регионального отделения общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» по Северо-Западу С. Виноградов; ихтиолог, кандидат биологических наук Д. Дирин; зампредседателя «Воли Петербурга» Г. Болдырев; председатель ТОС «Алексгорск» В. Новопашенный; зампредседателя Северо-Западного отделения российского «Зеленого Креста» И. Егорова; представитель общественной организации «ЗОВ» Т. Шарагина; представитель общественной организации «Наше время» Н. Тихонова; представитель общественной организации «Ораниенбаум» А.Толкачев и многие другие.

Как заметил основной докладчик форума и председатель общественного комитета «Чистый залив» А.Н. Кривенченко, амбициозный и не просчитанный проект намыва, к реализации которого так не терпится приступить «Северо-Запад Инвесту», несет собой угрозу не только Курортному району, не только Петербургу, но и странам Балтийского моря. Об этом появились уже первые публикации, например, в финской прессе. По сути, мы столкнемся с тем, что будет загублена уникальная природная среда, а петербуржцы попросту лишатся уникальной курортной зоны. Ее просто не будет — она исчезнет.

Мало того, из-за маниловских амбиций и жажды чистогана людей во власти и в бизнесе мы столкнемся не только с экологическими, но и социальными и финансовыми проблемами, а это в материальном плане обязательно ударит по карману каждого петербуржца. Вызывает слишком большие сомнения, подчеркнул депутат (а уж на формировании и принятии бюджета Петербурга он не одну собаку съел), обоснованность многомиллиардных затрат городского бюджета по созданию инженерной инфраструктуры для частного проекта (водоводов, очистных сооружений, электрических подстанций, транспортных магистралей и т. д.). Получается, что за счет бюджета города и каждого горожанина у нас финансируется строительство элитного жилья, к которому петербуржцы никакого отношения иметь не будут — все это для элиты и богатых людей России. Значит, элитное жилье они будут продавать и прибыль в свой карман, но городской бюджет и налогоплательщики на инженерию заплати. А затраты на инженерию из горбюджета, по самым скромным подсчетам, приводящимся в СМИ, целых 30 млрд. рублей. Не лучше ли эти средства потратить на социальные нужды горожан, что у нас все проблемы решены? Власть, похоже, считает, что самое время решать социальные проблемы инвесторов.

С амбицией инициаторы проекта подходят к местным жителям: произойдет выселение с территории, подпадающей под рекультивацию земель по проекту намыва. Жителям Сестрорецка, Горской, Александровской и других ближайших поселков самое время озаботиться, а не уйдет ли их земельный участок, дом под рекультивацию, все ли документы в порядке на собственность. Могут просто снести или отобрать за бесценок. А ведь вполне вероятно, что местным жителям предстоит такая же борьба за свою собственность, как членам гаражного кооператива «Сестрорецк», на территорию которого сейчас покушается «Северо-Запад Инвест», чьими собственниками являются какие-то заграничные юрлица из западных оффшоров. Этот чудо-инвестор уже предусмотрел, что по территории, которую пока занимают гаражники, пройдут дороги. Мало того, будут затронуты не только уникальный и охраняемый Тарховский лесопарк, но еще и ближайшие леса. Но и это еще не все беды. Предполагается, что на территории намыва будет жить от 60 до 80 тысяч жителей. Это серьезная транспортная нагрузка. Каким образом она у нас решается, думается, рассказывать не надо.

Лучше готовиться к новому транспортному коллапсу и многочасовым пробкам. Еще информация к размышлению. Власть с оптимизмом рапортует, что за счет намыва удастся создать более 20 000 рабочих мест (главным образом — строители и обслуживающий персонал по уборке территории?). Замечательно! Только, замечает Кривенченко, вопрос есть: кто займет эти рабочие места, опять привезут 20 000 гастарбайтеров, которые и по-русски говорить почти не умеют? Замечательную «гармонизацию окружающей среды» уготовили инвесторы и их друзья при строительстве элитного жилья на территории намыва нашим апатичным и считающим, что их эта беда не коснется, землякам.

ПОДДЕРЖИВАЕМ РЕФЕРЕНДУМ!

Поддержала горожан в их стремлении сохранить городские курорты депутат Госдумы и лидер питерской «Справедливой России» О.Г. Дмитриева. Она обратила внимание участников форума на то, что при реализации подобных амбициозных проектов уже стало плохой традицией без «четкого финансово-экономического обоснования выделять бюджетные средства даже не под проект, а под «идею», которая только в процессе реализации получает все необходимые предварительные согласования и экспертизы». Зачастую, констатировали участники форума, на практике это выливается в то, что все согласования «подгоняются» под требуемый заказчику результат.

Впрочем, «подгоняется» под требуемый результат не только это. О степени деградации союза инвесторов и власти говорит и такой факт, рассказанный на форуме жителями Лисьего Носа, где на самом берегу залива в нарушение существующего законодательства инвестор намыва и Смольный собираются построить открытые очистные сооружения. Проектировщики нарисовали зону очистных по каким-то старым картам. В результате оказались не учтенными часть дорог и улиц. Из-за этого головотяпства проектировщиков сместилась санитарная зона. Вы думаете, что они собираются исправить ошибку? Не тут-то было — очистные хотят построить по этому проекту. И они будут находиться буквально в ста метрах от залива и домов. Инвестор и власти закрывают на это глаза. О простых людях похоже не думают вовсе. Поэтому неравно душные жители готовятся к борьбе, а остальным придется запасаться противогазами или бежать из этих мест, так как запах от открытых очистных сооружений обещает мало приятных минут. Абсурдность этой ситуации, как всего проекта намыва, нагляднее всего продемонстрировал и тот факт, что вместе с жителями Лисьего Носа на форум пришел муниципальный глава поселка В. Шарганов. Между прочим, член «Единой России», которая и устроила своим голосованием в городском парламенте на федеральном уровне этот чудо-проект намыва. А теперь оцените весь идиотизм или театр абсурда устроенный из нашей жизни! Даже не краснея, единоросcовский муниципал попросил О. Дмитриеву и «Справедливую Россию» побороться за права жителей Лисьего Носа. Однако на предложение добиться от своей партии отмены головотяпского решения по проекту очистных или выйти из ЕдРа, муниципальный единоросс предпочел выйти из зала. Разве это не деградация?

Прозвучавшие в выступлениях общественников, ученых и экологов примеры уже реализуемых в Петербурге проектов Западного скоростного диаметра и «Морского фасада» были ужасающим подтверждением того, что от такой власти и горе-инвесторов с их амбициозными проектами можно ожидать какой угодно катастрофы. Об удивительном лицемерии, равнодушии и некомпетентности власти, в частности, рассказали В. Новопашенный, председатель ТОС «Алексгорск», и Т. Шарагина, представлявшая общественную организацию «ЗОВ». На все обращения их организаций о ситуации с заливом по проекту намыва им не отвечали, либо присылали отписки, которые просто поражают своим слабоумием и глупостью. Так, например, на обращение «ЗОВ-а», в котором приводились доводы ученых с мировым именем о губительности для экологии Финского залива намыва на Васильевском острове, из Смольного пришел ответ, что это — внимание! — «личное мнение ученых». Так и представляются милые лица смольнинских чинуш, заявляющих, например, Эйнштейну, что его теория относительности — это всего лишь «личное мнение ученого». Представителям власти и бизнеса, зажравшимся и потерявшим связь с реальностью от потока нефтедолларов, это мнение не интересно. После такого нельзя не воскликнуть: ну, не слепые ли ведут нас к катастрофе?!

«Теперь должно быть лучше понятно, почему из-за такой власти у нас падают «Прогрессы», не запускаются ракеты и теряются спутники!», — с горечью замечает о происходящем Кривенченко. Горько еще и оттого, что именно мы позволили уговорить или обмануть себя, доверив власть некомпетентным и равнодушным людям. При таком развитии ситуации невольно напрашивается только один вывод: уж где-где, а в деле защиты акватории Финского залива петербуржцам точно надо создавать самый широкий, свой, отличный от едящих Россию «народный фронт», так как противостоять придется откровенно безграмотным людям, у которых в руках власть и серьезные государственные и частные финансы. Если их не остановить сейчас, то завтра будет уже поздно — развалят страну, распродадут, камешка на камешке не оставят, отнимут у наших детей возможность на счастливое будущее. Именно поэтому участники форума договорились о том, что общественным организациям, ученым и экологам необходимо объединить свои усилия и координировать свои действия по градозащитной и экологической деятельности.

По итогам обсуждения на форуме проекта намыва «Новый берег» представители научного сообщества, общественных и экологических организаций приняли резолюцию, поддерживающую проведение общегородского референдума.

«Экологи, ученые и общественные организации нас поддержали в вопросе проведения референдума. Мы договариваемся об объединении усилий в борьбе против намыва. Процесс объединения в самом начале. Безусловно, подконтрольные СМИ будут обманывать и замалчивать тему намыва. Но не все покупаются. Сейчас важно не останавливаться в нашей борьбе за будущее нашего края и наших детей», — подводит итоги форума Анатолий Кривенченко. И не останавливается. Вместе со «Справедливой Россией», учеными, экологами, общественниками они продолжают борьбу против намыва. Самое время и нам помочь хорошим людям в таком правильном и нужном деле.

Алексей ФЕДОТОВ

РЕЗОЛЮЦИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА «ЧТО МЫ ОСТАВИМ НАШИМ ДЕТЯМ? СУДЬБА ФИНСКОГО ЗАЛИВА»:

1. Поддержать инициативу проведения общегородского референдума по вопросу целесообразности использования акватории Финского залива для намыва новых островов на участке севернее поселка Лисий Нос от комплекса защитных сооружений и до города Сестрорецка.
2. Призвать все общественно-политические и экологические организации Санкт-Петербурга включиться в борьбу по сохранению уникальной природной среды акватории Финского залива.
3. Принять все возможные меры по недопущению строительства очистных сооружений в пос. Лисий Нос, предназначенных для обслуживания намывных территорий.
4. Поддержать партию «Справедливая Россия» в ее решении добиваться отмены решения по реализации проекта намыва новых островов и использования бюджетных средств для этих целей.

№ 2 (25) сентябрь 2011 года