В последние годы создается стойкое впечатление, что городское правительство и администрации районов, сформированные из нахрапистых борцов за идеи «Единой России», работают для кого угодно, но только не для жителей Петербурга.
То есть на словах-то все получается замечательно. Но стоит только им взяться за дело — сразу всплывают мутные истории с тратой огромных бюджетных средств, например, на подготовку к зиме. И вредительской к зиме же неподготовленностью! Или истории с отъемом собственности и нарушением прав жителей в интересах сомнительного, как правило, московского бизнеса. Уже тысячи владельцев питерских гаражей лишены собственности дабы угодить каким-то инвесторам, прописанным в смольнинских коридорах. Естественно, это сопровождается трескучими обещаниями всех озолотить, все облагородить и понастроить чего-нибудь невиданной красоты в новомосковском разухабисто-аляповатом стиле — будь то очередной торговый центр или те же самые легендарные дорогие паркинги. Какая от этого польза горожанам и Петербургу, мягко говоря, не вполне ясно.
 |
| А.М. Горошко |
А вот о пользе и интересе конкретных чиновников и инвесторов задуматься стоило бы. Причем, компетентным органам.
История с лодочным гаражом в Кронштадте, принадлежащем межрегиональному отделению Военно-охотничьего общества общероссийской общественно спортивной организации тому очередное подтверждение. На эту территорию претендует ООО «Финский залив», которое по совершенно случайному совпадению было зарегистрировано в 2007 году. Через совсем короткое время после того момента, когда главой Кронштадтского района был назначен А.М. Горошко. Неправда ли, славная, но банальная для чиновничьего Петербурга, завязка нашей таинственной истории?
ТЕНИ ИСЧЕЗАЮТ В… АДМИНИСТРАЦИИ
Более 50 лет Военно-охотничье общество содержит гаражи для малогабаритных судов на севере Кронштадта. На сегодняшний день боксами для гаражей в ВОО владеют более 526 человек. До конца 2000-х годов гаражники никому не мешали, а на их территорию, прозванную в просторечии «Шанхаем», дурного глаза никто не смел положить. Ситуация резко изменилась после того, как в местной власти обосновались единороссы А.М. Горошко, а чуть позже Я.Ф. Кармазинова.
 |
| Я.Ф. Кармазинова |
Освоившись в кресле главы Кронштадтского района Александр Горошко начал проявлять похвальную заботу о населении и облагораживании облика Кронштадта. Правда, почему-то его внимание в первую очередь привлекла, например, не ситуация с дорогами и благоустройством в 19-м квартале, а лодочные гаражи. Мы это объясняем тем, что, конечно, до всего сразу руки дойти не могут, и вообще — все зависит от точки зрения.
А свою точку зрения бывший политработник А. М. Горошко не скрывал. 1 октября 2008 года он накатал губернатору Матвиенко письмо, в котором ходатайствовал о предоставлении ООО «Финский залив» целевым назначением земельного участка, занимаемого Военно-охотничьим обществом, для «проведения изыскательских работ с целью определения возможности проектирования и строительства яхт-клуба». И ведь, знаете, бывший политработник так чинно-благородно написал Валентине Ивановне. Процитируем нашего Фемистоклюса административно-эпистолярного жанра: «В настоящее время организация работы по содержанию базы маломерных судов неудовлетворительна, имеются существенные недостатки в организации работы по вопросам обеспечения безопасности мореплавания, охраны жизни людей на воде, содержания территории и объектов. Территория захламлена мусором, имеется возможность несанкционированного проникновения. За период с января 2007 года по июль 2008 года произошло 5 случаев пожаров, в результате которых выгорело 1200 кв. м гаражей». Как видите, просто какой-то ужас творился на территории лодочных гаражей. Сегодня Горошко тоже заявляет, что на территории, заметьте, не Военно-охотничьего общества, а «базы хранения плавсредств» было много проблем. Как интересно выражается глава. Получается, что Военно-охотничьего общества для него будто не существует уже, на ВОО поставлен жирный крест? Но вернемся к проблемам. О каких таких проблемах на территории ВОО не первый год талдычит Горошко? Цитируем неравнодушного главу района: «пожары, убийства, грабежи, преступления» и «ржавые крыши гаражей». Однако из бесед с некоторыми членами ВОО мы узнали, что они помнят только об одном-двух пожарах. Тем более они не согласны с описанием территории лодочных гаражей, как какого-то Чикаго времен мафиозных войн или трущобных негритянских кварталов в США. Еще члены ВОО, вспоминая пожар 2008 года, когда выгорело 7 боксов гаражей, говорили о том, что это, по всей видимости, был умышленный поджог. И удивлялись тому, что пожарники еще не успели начать тушение, а на месте события уже были питерские телевизионщики, проявившие странную осведомленность о начале пожара и показавшие потом сюжет о нем в духе высказываний о лодочных гаражах Горошко.
За письмом Матвиенко от 2008 года и первых попыток убедить общественность в необходимости забрать территорию у ВОО для ООО «Финский залив» в истории с яхт-клубом последовало затишье на несколько лет. Видимо, на планы инвестора повлиял разразившийся тогда экономический кризис. Что повлияло на главу района Горошко, который в течение этого времени не будировал тему лодочников и «ржавых крыш», неизвестно. Может, вспомнил из анекдота совет Василия Иваныча Петьке о том, что делать, если тебя Гондурас беспокоит, но в данный момент это тебе мешает заниматься делами более насущными?
СЕКРЕТЫ ПОЛИШИНЕЛЯ ИЛИ ФИНСКИЙ ЗАЛИВ КАК НА ЛАДОНИ
Распутывая кронштадтские тайны, самое время присмотреться к ООО «Финский залив» и теням вокруг него. Вообще в СЗФО зарегистрировано более десятка ООО с названием «Финский залив». В Кронштадтском ООО «Финский залив» учредителей всего два человека — Янина Браславская и Андрей Кононов. Для распутывания секретов Полишинеля здесь правильно было обратиться к такой хронологии. В июле 2006 года Матвиенко назначает Горошко главой Кронштадтского района. А уже в 2007 регистрируется ООО «Финский залив». Наша хронология будет явно не полной, если мы не внесем в нее сведения по участию родственников господина главы администрации Кронштадтского района в некоторых ООО. Воспользуемся данными Фонтанки.ру, которая обращала внимание общественности Петербурга на такие «толстые обстоятельства». Не прошло и месяца с «воцарения» папы в кресле главы, как его сын Пётр Александрович Горошко с 23.08.06 стал владельцем ООО «Кронштадтская недвижимость», а с 28.08.06 по 10.07.07 был владельцем ООО «Моринтранс» (с 10.07.07 владельцем «Моринтранс» стала его жена Трушина О.В.). Еще ближе к «морской теме» оказалась дочь Горошко. Мария Александровна с 31.05.07 стала соучредителем ООО «РЯА», а с 06.05.08 соучредителем ООО «Русская яхтенная академия».
Стоп! К бывшему политработнику, а ныне чиновнику в кресле главы администрации района, да и всем кронштадтцам, есть резонный вопрос: Не совпадают ли даты учредительства дочки с периодами активности отца по теме начальных претензий к Военно-охотничьему обществу?
Здесь есть еще и такая информация и вопрос к размышлению уже только нашим читателям: а только ли в своих интересах старается ООО «Финский залив»? Как сообщала газета «Ведомости» в июле 2007 года, «Русская яхтенная академия» является соучредителем компании Морские ворота», созданной для реализации инвестиционной программы «Паруса России». Данная программа предусматривает строительство восьми яхтенных стоянок в Кронштадте и на побережье Финского залива, а также нескольких отелей, развлекательных зон и т. д. Программу «Паруса России», предусматривающую строительство инфраструктуры для яхтенного туризма, представлял в июле 2007 года на заседании Морского совета при петербургском правительстве помощник полпреда в СЗФО Михаил Моцак, который возглавляет Яхтенную федерацию Санкт-Петербурга и Ленинградской области. По словам Моцака, финансировать программу будет частная структура, назвать которую он тогда отказался, сообщив лишь, что это иностранная компания с опытом инвестиций в яхтенную инфраструктуру. Гендиректор «Морских ворот» Сергей Ковалев тогда уточнял, что проект финансируется за счет кредитов и частных инвесторов, назвать которых он тоже отказался. По его словам, около 60% компании контролирует зарубежный инвестиционный фонд, предоставляющий финансовые гарантии по проекту. Что это за фонд, презентаторы проекта говорить не стали.
Вернемся опять к ООО «Финский залив» и примечательным теням вокруг него. Соучредитель «Финского залива» Андрей Кононов также является соучредителем и фонда «Кронштадтский морской собор». Компания соучредителей здесь подобралась хоть куда: Леонид Слуцкий — руководитель Российского Фонда Мира, Геннадий Явник — директор Константиновского дворца и наш дорогой Александр Горошко — глава администрации Кронштадтского района. Для непосвященных в хитросплетения кронштадтского двора добавим такую пикантную деталь. Конечно Горошко отрицает какую бы то ни было связь с ООО «Финский залив», но... Есть вопросы, есть. Возможно, связь опосредованная. Но в России, как говорят, нет более верного и сильного влияния, чем влияние опосредованное. Может прослеживается эта связь через хорошего товарища Александра Михайловича — через г-на Кононова? Который не только соучредительствует с Горошко в фонде, но и состоит при главе Кронштадтского района в должности помощника. Ай-яй-яй, Александр Михайлович, взрослый же человек, бывший политработник и такие промахи!
Кстати, лицам, верящим в поговорку о том, что по друзьям и знакомым можно судить и о человеке, рекомендуем внимательно присмотреться к г-ну Явнику. В прессе, например, была обнародована скандальная история церкви Покрова Пресвятой Богородицы в Невском лесопарке. Очень надеемся (и отгоняем напрашивающиеся аналогии, о которых говорят всякие злопыхатели-завистники), что сия участь не постигнет Кронштадтский Морской Никольский собор. Впрочем, если читатели нас попросят, то мы подготовим откровенный материал о делах земных некоторых наших единоверцев.
ЛЕД ТРОНУЛСЯ, ГОСПОДА ИНВЕСТОРЫ
Благожелательное решение из Смольного (о необходимости выделить ООО «Финский залив» испрашивавшийся к изъятию в 2008 году Горошко от ВОО земельный участок) последовало в январе 2011 года. Правительство Петербурга 18 января выпустило постановление №35 «О проведении изыскательских работ на земельном участке, расположенном по адресу: г. Кронштадт, ул. Восстания, участок 1 (северо-восточнее дома №11, корп.2, литера Б, по ул. Восстания)». Планы инвестора впечатляли размахом: построить яхт-клуб класса А с гостиницей, рестораном, причалом для больших яхт и вертолетной площадкой. Вслед за этим в самом начале февраля председателю Военно-охотничьего общества Александру Лукьянцу пришло ультимативное письмо от директора «Финского залива» Янины Браславской: «В целях выполнения решения Правительства Санкт-Петербурга предлагаю Вам в срок до 15 февраля освободить занимаемую территорию». Люди, до этого успокаиваемые заверениями, что их гаражам ничего не угрожает, что надо облагораживать территорию, начали понимать, что инвестор и районная власть мягко стелют, но потом жестко спать приходится, и забили тревогу. В результате первых возмущений гаражников стало понятно, что просто так они «занимаемую территорию» не отдадут. На обращения гаражников пришел и первый дающий передышку ответ. Злополучное постановление правительства Петербурга №35 не вступило в законную силу, так как не было своевременно опубликовано.
Тогда районная администрация решила подойти к этой проблеме с другой стороны. 13 апреля 2011 г. была проведена совместная встреча с активом Военно-охотничьего общества. Интересная встреча. Как говорится, следите за руками администрации. Почему? А потому, что 15 апреля председателю Совета ВОО Лукьянцу был вручен протокол встречи, который им был почему-то сразу подписан без внимательного изучения: все ли соответствует тому, что говорилось на встрече? А внимательно изучить документ, подсунутый на подпись, Лукьянцу стоило, потому что у членов совета и простых гаражников создалось впечатление, а не на стороне ли инвестора и власти оказался вдруг уважаемый Александр Федорович, подписав эту бумагу. Дело в том, что на заседании Совета ВОО в подписанном «не глядя» Лукьянцем протоколе были найдены «подводные камни». Такой протокол был обязателен при подготовке пакета документов для очередного постановления правительства Петербурга взамен недействительного за №35. А такой пакет ООО «Финский залив» ускоренно готовится, о чем между делом и было сказано на совещании 13 апреля. Кроме того еще большие подозрения рождали сами пункты протокола. Например, такой: «Поддержать мнение о необходимости развития территории<…> на инвестиционных условиях». Или пункт с рекомендацией ВОО провести совместную встречу с ООО «Финский залив», на которой совместно определить перспективы развития территории. То есть не мытьем, так катаньем, но территорию инвестору отдайте?
В силу этих обстоятельств, на заседании совета 18.04.11 г. был рассмотрен вопрос «Итоги встречи представителей администрации Кронштадтского района СПб и совета Кронштадтского регионального отделения ВОО ОСОО 13.04.2011 г.». Протокол этого заседания Кронштадтского регионального отделения ВОО ОСОО изобилует сенсациями.
Прежде всего, и это информация для г-на Горошко, разразившегося недавно инвективой и слезными заверениями, что он делал и будет «делать все возможное чтобы и дальше развивать базу хранения как современный водный объект», такая сенсация о причастности главы района к инвестору. Мы беспокоимся, что к «тухлым опарышам» может быть отнесен его помощник. Да и только ли помощник, ведь тень роняется и на самого главу? И вот в связи с какой цитатой из протокола заседания Кронштадтского регионального отделения ВОО ОСОО за № 3 возникает такое недоразумение, которое, несомненно, надо прояснить. Приводим этот кусок документа: «В кратком выступлении учредителя ООО «Финский залив» Кононова А.А. (в протоколе встречи он обозначен как представитель администрации) было отмечено:
— что ООО «Финский залив» было создано в 2007 году по указанию главы администрации Горошко А.М.»
Предлагаем гаражникам, да и всем кронштадтцам задать г-ну Горошко прямо в глаз, а не в бровь пару нелицеприятных вопросов об «опарышности». Например: Г-н Горошко объясните тот факт, что ваш помощник и соучредитель ООО «Финский залив» заявил, что эта фирма была создана по вашему «указанию»? Были ли еще какие-нибудь ваши «указания», которые выполняли с 2007 года руководители ООО «Финский залив»? (Продолжение следует)
№ 3 (26) октябрь 2011 года
Комментариев нет:
Отправить комментарий