суббота, 8 октября 2011 г.

Сестрорецкий отмыв


В конце 2009 года в Правительство РФ поступило обращение об изменении границ г. Санкт-Петербурга. Как и положено, под обращением стояли подписи руководителей города: губернатора В.И. Матвиенко и председателя ЗакСа В.А. Тюльпанова, который одновременно является и руководителем регионального отделения партии «Единая Россия». Вообще-то, ничего экстраординарного не произошло — город растет, столь любимая городскими руководителями «уплотнительная застройка» уже довела население до крайней точки кипения. Короче — вопрос назрел.


Изменение границ субъекта федерации это такая долгая и нудная процедура, связанная с выяснением мнения жителей, как минимум двух регионов, через референдум. Но, поскольку к инициативе об изменении городских границ имеет прямое отношение «Единая Россия», референдум, в принципе, не возможен. Создать прецедент принятия решения на основе мнения граждан, эта организация допустить не может. Нет гарантии, что за референдумом по любому частному вопросу, может появиться инициативная группа, желающая выяснить мнение тех же граждан о деятельности «Единой России». Поэтому, вся история с изменением границ Санкт-Петербурга пошла по запасному пути и не без хитрости. Увеличить территорию города, оказывается, можно за счет акватории Финского залива, т.е. федеральной собственности. Заметьте, тогда ни о каком намыве у Сестрорецка речь не шла. Это важный момент для понимания хитрости питерской власти. Итак, правительство Петербурга решило увеличить территорию города за счет федеральной собственности, т.е. без указания конкретных мест в акватории Финского залива, где планировалось бы осуществлять намывы. В этом случае процедура из демократической, превращается в бюрократическую. Правительство РФ принимает соответствующее решение, а Совет Федерации проводит формальное утверждение этого решения.

Конечно, если бы было вовремя принято предложение, ныне бывшего председателя СФ С.М. Миронова, о прямых выборах сенаторов, то все согласования и утверждения проводились бы людьми ответственными перед избирателем. И с другим результатом. Но, к сожалению, наш СФ комплектуется из представителей властных структур, т. е. той же «Единой России» и лишних вопросов там не задают. Что и произошло 9 декабря 2009 года. О том, в каком конкретно месте городские власти собираются намывать территории, и какие объекты жилой, деловой и социальной застройки предполагается разместить, тогда в предлагавшихся к утверждению СФ документах и речи не было. Естественно, в Совете Федерации заседают не клинические идиоты. Если бы им предоставили не «рамочный» документ о намыве абстрактных, не называемых новых территорий, а конкретно указали, что намывать собираются в проблемной зоне, уже пострадавшей от необдуманного вмешательства человека, то решение было бы иное. А то, что еще до принятия всех решений и согласований, в Генеральный план застройки Санкт-Петербурга это сомнительное расширение территории уже было включено, говорит только о том, как руководство Санкт-Петербурга уважает законы страны, в которой живет и процветает. Приемы же, при помощи которых оное руководство «протаскивает» сомнительные решения, откровенно шулерские: не уследил «за руками» — проиграл!

А вот когда после принятия формального решения стало понятно, где будет проходить это пресловутое расширение, история из тривиальной стала сильно экономической. Выяснилось, что намывать территории решено в районе Сестрорецка. Но не это главное. И проект простого расширения границ города реально превратился в «стройку века». Когда стало понятно, что с «газоскребом» напортачили — стали искать замену. И вот нашли. Компания «Северо-Запад Инвест» кроме намыва новых островов обязалась рекультивировать территории в районе Горская-Александровская и подготовить их под «малоэтажное строительство». То, что в ходе этой рекультивации будут снесены уже существующие там малоэтажные строения и переселены коренные жители — такая мелочь, о которой даже не стоит и говорить. На этом фоне очень странно стала выглядеть позиция главы Курортного района В. Борисова. Как председатель «Ассоциации курортов Северо-Запада» он первый должен был возразить против превращения Сестрорецкого района в заурядный промышленный район с новыми экологическими угрозами для жителей и курортников. То есть как глава администрации, ответственный за качество жизни населения, должен был стать главным скептиком и главным критиком проекта затрагивающего экологию. Но, в своем уже «знаменитом» интервью «МК в Питере» Виктор Кузьмич на голубом глазу заявил: «Гидрология изменится к лучшему. Будут ликвидированы застойные зоны, возникшие после строительства защитных сооружений. Наш залив мелководный, и в последние летние сезоны усилилось цветение сине-зеленых водорослей». Бесспорным тут выглядит только то, что «усилилось цветение сине-зеленых водорослей». На основании каких данных уважаемый руководитель утверждает, что «гидрология изменится к лучшему» — загадка. Экологической экспертизы нет даже у фирмы-подрядчика. Неужели, в свободное от работы время, глава администрации Курортного района, в собственной ванне проводит гидрологические исследования? Скорее всего, объяснить, мягко выражаясь, странную, позицию уважаемого члена «Единой России» можно двумя простыми причинами.

Первая - малоэтажное элитное строительство на рекультивированных и заново населенных территориях сильно изменит состав населения. Вместо всяких там врачей и учителей, за уважаемыми заборами, в уважаемых домах, будут жить уважаемые люди. Во дворах будут играть их уважаемые дети. И никто не будет приставать к главе администрации со всякой ерундой. Ведь уважаемые люди все свои вопросы решают сами за свои уважаемые деньги.

Вторая причина в том, что глобальный проект предусматривает широкий спектр работ, вплоть до строительства дорог. Может быть, на примете у г. Борисова есть какая-нибудь надежная фирма, которую можно привлечь в этой трудной и ответственной теме. А если он выразит горячую поддержку «намыву», а с ним «посоветуются» о том, кого можно привлечь в качестве субподрядчиков. Кстати, если рассматривать ситуацию в этом ракурсе, то становится понятным и странная позиция руководителя м\о «Сестрорецк» г. Вишневского. Кто как не он должен был выйти с «открытым забралом» на бой со злобным административным драконом, который посмел покуситься на покой его избирателей. Но оказывается «милый дракоша» очень приятно дышит огнем, на котором каждый предприимчивый человек может поджарить свою персональную яичницу. Или, в крайнем случае, порекомендовать губителям природы, в качестве субподрядчика, очень знакомую и очень надежную фирму.

Вообще, вопрос о «стройке века» в районе Сестрорецка настолько считается решенным, что «Северо-Запад Инвест» даже пытался провести что-то вроде, необходимых по закону, общественных слушаний. Если бы они предварительно посоветовались с реальными владельцами компании из числа иностранных юридических лиц, как все надо делать, то те, без сомнения, объяснили бы, что сначала надо сделать хоть какую экологическую экспертизу, а потом выходить на всякие слушания. Но, видимо, на момент проведения операции «Намыв», иностранные владельцы были «вне зоны действия сети». И немудрено - люди они занятые, столько бизнесов и инвестиций у них в разных странах мира. В конце концов, какое им дело до одного из проектов в России — стране, которая им и Родиной не является?! Надо быстрее «бабла срубить».

Упорство, с каким уважаемые городские руководители проталкивают не бесспорный и очень конфликтный проект, наводит не просто на грустные размышления, а вызывает определенные подозрения. Все знают, что есть у нас сферы деятельности предельно коррумпированные. К ним относится строительство вообще и дорожное строительство в частности. А если к этому присовокупить всякие трудно учитываемые работы с грунтом да еще надежды на госфинансирование, то… Короче, ждать надо не намыв островов, а отмыв средств. С чем и поздравляю всех жителей Санкт-Петербурга вообще, а жителей Сестрорецка отдельно.

Вадим ПРИЩЕПКИН
№ 2 (25) сентябрь 2011 года

1 комментарий:

  1. Какой то популистский текст. Уж очень смахивает на агитку. Мне кажется СР-ам надо уходить от образа «Рэкетиров от экологии» и перестать переворачивать ситуации с ног на голову. В проекте по Сестрорецку еще же ничего не известно, ни о технологиях строительства, ни о сроках реализации, еще даже не назначена дата общественных слушаний, а «обеспокоенная общественность» уже вовсю голосит. Ну не хорошо все это. Дайте представить проект, посмотрим, подумаем что предлагают, внесем свои коррективы, и потом уже будем принимать решение. А сейчас получается что наехали на столб потому что он квардратный, а не круглый, и почему он стоит именно тут, а не измерили что стоит криво.

    Это мое предложение, как рядового члена Справедливой России. С Уважением

    ОтветитьУдалить