Против угрозы людям, экономике и экологии петербурга

ПРОШЕЛ ФОРУМ ЗАЩИТНИКОВ АКВАТОРИИ ФИНСКОГО ЗАЛИВА

НАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ

АМБИЦИОЗНОМУ ПРОЕКТУ ВЛАСТИ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ СКАЗАЛА – НЕТ!

Председатель «Чистого залива» Анатолий Кривенченко обещал добиться первых результатов по общегородскому референдуму о намыве. И свое слово сдержал. Пока власть пытается тихой сапой организовать очередные «карманные слушания», а некоторые муниципалы, как единоросска Я. Кармазинова, в похожих на предвыборные статейки для успокоения нас, выражает только лишь «обеспокоенность недостатком информации о проекте» и собираются «обратиться за разъяснениями» к… инвесткомпании (наверное, в обыденной жизни, когда дело касается личного кармана, они ведут себя не столь наивно), депутат Кривенченко действует решительно. Как на местном, так и общегородском уровне он запустил процесс объединения противников намыва.

На сторону инициаторов общегородского референдума против намыва привлечены партия «Справедливая Россия», федеральные и петербургские экологические организации и ученые, которые включились в борьбу с этим хищническим проектом. А 23 августа в Петербурге был организован и проведен форум «Что мы оставим нашим детям? Судьба Финского залива».

Реализация проекта будет способствовать «гуманизации среды обитания» — так витиевато заявляют инициаторы намыва. Вот эту «гуманизацию», которую несут в нашу жизнь некоторые представители бизнеса и власти, и подвергли анализу участники масштабного форума.

А среди них были депутат Госдумы и лидер питерского отделения партии «Справедливая Россия» О. Дмитриева; кандидат технических наук А. Ахматов; руководитель регионального отделения общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» по Северо-Западу С. Виноградов; ихтиолог, кандидат биологических наук Д. Дирин; зампредседателя «Воли Петербурга» Г. Болдырев; председатель ТОС «Алексгорск» В. Новопашенный; зампредседателя Северо-Западного отделения российского «Зеленого Креста» И. Егорова; представитель общественной организации «ЗОВ» Т. Шарагина; представитель общественной организации «Наше время» Н. Тихонова; представитель общественной организации «Ораниенбаум» А.Толкачев и многие другие.

Как заметил основной докладчик форума и председатель общественного комитета «Чистый залив» А.Н. Кривенченко, амбициозный и не просчитанный проект намыва, к реализации которого так не терпится приступить «Северо-Запад Инвесту», несет собой угрозу не только Курортному району, не только Петербургу, но и странам Балтийского моря. Об этом появились уже первые публикации, например, в финской прессе. По сути, мы столкнемся с тем, что будет загублена уникальная природная среда, а петербуржцы попросту лишатся уникальной курортной зоны. Ее просто не будет — она исчезнет.

Мало того, из-за маниловских амбиций и жажды чистогана людей во власти и в бизнесе мы столкнемся не только с экологическими, но и социальными и финансовыми проблемами, а это в материальном плане обязательно ударит по карману каждого петербуржца. Вызывает слишком большие сомнения, подчеркнул депутат (а уж на формировании и принятии бюджета Петербурга он не одну собаку съел), обоснованность многомиллиардных затрат городского бюджета по созданию инженерной инфраструктуры для частного проекта (водоводов, очистных сооружений, электрических подстанций, транспортных магистралей и т. д.). Получается, что за счет бюджета города и каждого горожанина у нас финансируется строительство элитного жилья, к которому петербуржцы никакого отношения иметь не будут — все это для элиты и богатых людей России. Значит, элитное жилье они будут продавать и прибыль в свой карман, но городской бюджет и налогоплательщики на инженерию заплати. А затраты на инженерию из горбюджета, по самым скромным подсчетам, приводящимся в СМИ, целых 30 млрд. рублей. Не лучше ли эти средства потратить на социальные нужды горожан, что у нас все проблемы решены? Власть, похоже, считает, что самое время решать социальные проблемы инвесторов.

С амбицией инициаторы проекта подходят к местным жителям: произойдет выселение с территории, подпадающей под рекультивацию земель по проекту намыва. Жителям Сестрорецка, Горской, Александровской и других ближайших поселков самое время озаботиться, а не уйдет ли их земельный участок, дом под рекультивацию, все ли документы в порядке на собственность. Могут просто снести или отобрать за бесценок. А ведь вполне вероятно, что местным жителям предстоит такая же борьба за свою собственность, как членам гаражного кооператива «Сестрорецк», на территорию которого сейчас покушается «Северо-Запад Инвест», чьими собственниками являются какие-то заграничные юрлица из западных оффшоров. Этот чудо-инвестор уже предусмотрел, что по территории, которую пока занимают гаражники, пройдут дороги. Мало того, будут затронуты не только уникальный и охраняемый Тарховский лесопарк, но еще и ближайшие леса. Но и это еще не все беды. Предполагается, что на территории намыва будет жить от 60 до 80 тысяч жителей. Это серьезная транспортная нагрузка. Каким образом она у нас решается, думается, рассказывать не надо.

Лучше готовиться к новому транспортному коллапсу и многочасовым пробкам. Еще информация к размышлению. Власть с оптимизмом рапортует, что за счет намыва удастся создать более 20 000 рабочих мест (главным образом — строители и обслуживающий персонал по уборке территории?). Замечательно! Только, замечает Кривенченко, вопрос есть: кто займет эти рабочие места, опять привезут 20 000 гастарбайтеров, которые и по-русски говорить почти не умеют? Замечательную «гармонизацию окружающей среды» уготовили инвесторы и их друзья при строительстве элитного жилья на территории намыва нашим апатичным и считающим, что их эта беда не коснется, землякам.

ПОДДЕРЖИВАЕМ РЕФЕРЕНДУМ!

Поддержала горожан в их стремлении сохранить городские курорты депутат Госдумы и лидер питерской «Справедливой России» О.Г. Дмитриева. Она обратила внимание участников форума на то, что при реализации подобных амбициозных проектов уже стало плохой традицией без «четкого финансово-экономического обоснования выделять бюджетные средства даже не под проект, а под «идею», которая только в процессе реализации получает все необходимые предварительные согласования и экспертизы». Зачастую, констатировали участники форума, на практике это выливается в то, что все согласования «подгоняются» под требуемый заказчику результат.

Впрочем, «подгоняется» под требуемый результат не только это. О степени деградации союза инвесторов и власти говорит и такой факт, рассказанный на форуме жителями Лисьего Носа, где на самом берегу залива в нарушение существующего законодательства инвестор намыва и Смольный собираются построить открытые очистные сооружения. Проектировщики нарисовали зону очистных по каким-то старым картам. В результате оказались не учтенными часть дорог и улиц. Из-за этого головотяпства проектировщиков сместилась санитарная зона. Вы думаете, что они собираются исправить ошибку? Не тут-то было — очистные хотят построить по этому проекту. И они будут находиться буквально в ста метрах от залива и домов. Инвестор и власти закрывают на это глаза. О простых людях похоже не думают вовсе. Поэтому неравно душные жители готовятся к борьбе, а остальным придется запасаться противогазами или бежать из этих мест, так как запах от открытых очистных сооружений обещает мало приятных минут. Абсурдность этой ситуации, как всего проекта намыва, нагляднее всего продемонстрировал и тот факт, что вместе с жителями Лисьего Носа на форум пришел муниципальный глава поселка В. Шарганов. Между прочим, член «Единой России», которая и устроила своим голосованием в городском парламенте на федеральном уровне этот чудо-проект намыва. А теперь оцените весь идиотизм или театр абсурда устроенный из нашей жизни! Даже не краснея, единоросcовский муниципал попросил О. Дмитриеву и «Справедливую Россию» побороться за права жителей Лисьего Носа. Однако на предложение добиться от своей партии отмены головотяпского решения по проекту очистных или выйти из ЕдРа, муниципальный единоросс предпочел выйти из зала. Разве это не деградация?

Прозвучавшие в выступлениях общественников, ученых и экологов примеры уже реализуемых в Петербурге проектов Западного скоростного диаметра и «Морского фасада» были ужасающим подтверждением того, что от такой власти и горе-инвесторов с их амбициозными проектами можно ожидать какой угодно катастрофы. Об удивительном лицемерии, равнодушии и некомпетентности власти, в частности, рассказали В. Новопашенный, председатель ТОС «Алексгорск», и Т. Шарагина, представлявшая общественную организацию «ЗОВ». На все обращения их организаций о ситуации с заливом по проекту намыва им не отвечали, либо присылали отписки, которые просто поражают своим слабоумием и глупостью. Так, например, на обращение «ЗОВ-а», в котором приводились доводы ученых с мировым именем о губительности для экологии Финского залива намыва на Васильевском острове, из Смольного пришел ответ, что это — внимание! — «личное мнение ученых». Так и представляются милые лица смольнинских чинуш, заявляющих, например, Эйнштейну, что его теория относительности — это всего лишь «личное мнение ученого». Представителям власти и бизнеса, зажравшимся и потерявшим связь с реальностью от потока нефтедолларов, это мнение не интересно. После такого нельзя не воскликнуть: ну, не слепые ли ведут нас к катастрофе?!

«Теперь должно быть лучше понятно, почему из-за такой власти у нас падают «Прогрессы», не запускаются ракеты и теряются спутники!», — с горечью замечает о происходящем Кривенченко. Горько еще и оттого, что именно мы позволили уговорить или обмануть себя, доверив власть некомпетентным и равнодушным людям. При таком развитии ситуации невольно напрашивается только один вывод: уж где-где, а в деле защиты акватории Финского залива петербуржцам точно надо создавать самый широкий, свой, отличный от едящих Россию «народный фронт», так как противостоять придется откровенно безграмотным людям, у которых в руках власть и серьезные государственные и частные финансы. Если их не остановить сейчас, то завтра будет уже поздно — развалят страну, распродадут, камешка на камешке не оставят, отнимут у наших детей возможность на счастливое будущее. Именно поэтому участники форума договорились о том, что общественным организациям, ученым и экологам необходимо объединить свои усилия и координировать свои действия по градозащитной и экологической деятельности.

По итогам обсуждения на форуме проекта намыва «Новый берег» представители научного сообщества, общественных и экологических организаций приняли резолюцию, поддерживающую проведение общегородского референдума.

«Экологи, ученые и общественные организации нас поддержали в вопросе проведения референдума. Мы договариваемся об объединении усилий в борьбе против намыва. Процесс объединения в самом начале. Безусловно, подконтрольные СМИ будут обманывать и замалчивать тему намыва. Но не все покупаются. Сейчас важно не останавливаться в нашей борьбе за будущее нашего края и наших детей», — подводит итоги форума Анатолий Кривенченко. И не останавливается. Вместе со «Справедливой Россией», учеными, экологами, общественниками они продолжают борьбу против намыва. Самое время и нам помочь хорошим людям в таком правильном и нужном деле.

Алексей ФЕДОТОВ

РЕЗОЛЮЦИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА «ЧТО МЫ ОСТАВИМ НАШИМ ДЕТЯМ? СУДЬБА ФИНСКОГО ЗАЛИВА»:

1. Поддержать инициативу проведения общегородского референдума по вопросу целесообразности использования акватории Финского залива для намыва новых островов на участке севернее поселка Лисий Нос от комплекса защитных сооружений и до города Сестрорецка.
2. Призвать все общественно-политические и экологические организации Санкт-Петербурга включиться в борьбу по сохранению уникальной природной среды акватории Финского залива.
3. Принять все возможные меры по недопущению строительства очистных сооружений в пос. Лисий Нос, предназначенных для обслуживания намывных территорий.
4. Поддержать партию «Справедливая Россия» в ее решении добиваться отмены решения по реализации проекта намыва новых островов и использования бюджетных средств для этих целей.

№ 2 (25) сентябрь 2011 года